语言哲学
普遍语法探究 Douban
author: [美]斯蒂芬·克莱恩 / [美]罗莎琳德·桑顿 translator: 李汝亚 publishing house: 商务印书馆 2015 - 7
本书是讨论儿童语言获得实验方法的名著,亦是国外儿童语言获得研究的经典教材,是将生成语法理论的假设与儿童语言实证研究紧密结合的典范。
书中展示了大量儿童句法、语义获得研究的实验,详细阐述了实验设计的理念、必须满足的合理性条件、具体实施的步骤以及存在的问题,为开展儿童语言的科学实验提供了很强的实用性指导。
作者重点推介的两种实验方法——真值判断任务和诱导产出任务在国外已广泛用于儿童语言获得研究。这些方法逻辑性强,可以有效地控制句子使用的语境,为实验数据的可靠性提供保证。
March 17, 2023 read
Crain and Thornton 2000(不知道为什么15年被译过来了,虽然看着好像很有意思的样子(虽然我也完全不知道这些方面的一点东西........
语言学 哲学 语言哲学
Philosophy of Language (Cambridge Textbooks in Linguistics) Douban
author: Zoltán Gendler Szabó / Richmond H. Thomason publishing house: 劍橋大學出版社 2018 - 1
This unique textbook introduces linguists to key issues in the philosophy of language. Accessible to students who have taken only a single course in linguistics, yet sophisticated enough to be used at the graduate level, the book provides an overview of the central issues in philosophy of language, a key topic in educating the next generation of researchers in semantics and pragmatics. Thoroughly grounded in contemporary linguistic theory, the book focus on the core foundational and philosophical issues in semantics and pragmatics, richly illustrated with historical case studies to show how linguistic questions are related to philosophical problems in areas such as metaphysics, epistemology, and ethics. Students are introduced in Part I to the issues at the core of semantics, including compositionality, reference and intentionality. Part II looks at pragmatics: context, conversational update, implicature and speech acts; whilst Part III discusses foundational questions about meaning. The book will encourage future collaboration and development between philosophy of language and linguistics.
Language & Thought Douban
author: Noam Chomsky publishing house: Moyer Bell and its subsidiaries 1995 - 1
A fascinating analysis of human language and its influence on other disciplines by one of the nation's most respected linguists. Chomsky is also the author of What Uncle Sam Really Wants and The Prosperous Few and the Restless Many (15,000 copies sold).
Oct. 1, 2021 read
讲稿,重点看了乔自己关于语言和语言学的一些基础性问题的讨论,没太多新意。 (比尔格拉米说,不同于形式句法与语义,普通人通过自我知识来反思词汇,所以关于词汇语义的知识的“科学化”处理没什么可能,的评论挺不着要点的
语言哲学 语言学 分析哲学
言語と思考 Douban
Language and Thought
author: Noam Chomsky / 黒田 成幸 … publishing house: 松柏社 1999 - 11
言語哲学を超克する言語哲学。チョムスキーの方法論的自然主義とはなにか。言語と思考の問題の「行き着くところはわたしたちの本性の核心部分なのです」。言語に関わる諸説の問題設定の妥当性、一般的知識、言語知識、言語使用、等々を吟味し、言語の座位を自然の一部たる人間の内界に見いだすチョムスキーの言語哲学。
Oct. 1, 2021 read
矫揉造作自作聪明的译文,乔讲稿的原文更清晰

黒田成幸那篇文章最后说要重视关于语言对象之结构和同其他对象之关系的数学研究是有道理的(当然并不一定要像他那样把这种研究特定到乔姆斯基,或者方法论自然主义上,或者某种历史上的哲淆学说云云
语言哲学 语言学 分析哲学
含混性 Douban
author: 【英】蒂莫西·威廉姆森(Timothy Williamson ) translator: 苏庆辉 2019 - 8
蒂莫西•威廉姆森通过《含混性》一书仔细检视了现存的含混性理论,并为认知主义辩护。威廉姆森先从历史来追溯含混性问题,以批判性的眼光浏览含混性哲学的历史;他的观察是:一方面,现存的含混性理论无法很好地解释高阶含混性的问题;另一方面,认知主义的观点受到了不公平的对待。有别于当时大多数学者将含混性问题视为一个语言问题,威廉姆森将含混性问题视为一个知识问题,亦即不知道含混语词/概念的精确边界,希望能为认知主义观点提供一个趋近完备的理论。
尽管《含混性》使用的逻辑不多,但读者若有一定程度的逻辑基础,将能很好地理解书中的论证,体会到论证的精妙之处。对研究含混性问题的学者来说,就算不同意认知主义观点,也不能不读《含混性》,因为《含混性》早已成为研究含混性问题的经典之一。
Sept. 29, 2021 read
属于是,看个乐呵吧

前大半部分为诸关于“含混性”的理论提供了一份非常优秀的批判性历史综述,特别是对多值-真值度和超赋值理论的批评十分精彩;后三章是对他自己的认知主义的正面刻画

我原则上还是同情认知主义立场,TW用误差区间这个概念来说明不精确的知识也挺直观的,但他的切入点和论证思路和我想的还是有点不一样(我想是否可能,从一种概念主义的角度来说明词义的含混性;以及/或者诉诸当前的一些物理学讨论,来支持形而上学的关于含混性的,从而说(某些)精确的知识从根本上是不可能的或者是错的(所以我觉得最后一章的讨论并不充分))

另外一点是,就像亨佩尔对Black的批评一样,我原则上不同意TW将含混性语词的语义问题同“使用”以及“语言社群”很强地关联起来的倾向
哲学 分析哲学 语言哲学 逻辑哲学
意义的形而上学 Douban
author: (美国)卡茨(Jerrold J.Katz) translator: 苏德超 / 张离海 publishing house: 上海译文出版社 2010 - 7
《意义的形而上学》内容简介:对于20世纪的西方世界而言,哲学的焦点是语言。而对于语言的深层结构和规则而言,其焦点是自然主义。卡茨指出,由于维特根斯坦、奎因、戴维森、乔姆斯基等人关于意义与语言的特定论证,将20世纪的英美哲学引入了自然主义,并使其成为这个时代占主导地位的哲学。而《意义的形而上学》的目的,正是对于这种自然主义的语言及哲学观念进行批判,从而为另一种求真之路提供可能。
在《意义的形而上学》中,卡茨的批判分为两个部分。一、对当代自然主义的两位设计师(维特根斯坦与奎因)的论证进行系统的、全面的分析,并表明他们的论点不足以支持自然主义。二、识别出自然主义的根本问题,即其哲学立场与手段之间悖论性的关系。
Sept. 16, 2021 read
很可贵的是他对维特的那本神棍玩意给出了如此严肃细致的回应。后来的章4-6的一些回应也颇具启发性(特别是蒯因和普特南吧

一方面,内涵主义与内在论进路可以说是已经得到了足够辩护的(当然可以争论说辩护本身不够充分),比如从内涵-超内涵出发的反驳以及放松涵义-指称关系

另一方面,他提倡的柏拉图主义图景虽可以理解但也仅止于此(类比于哥德尔的数学哲淆立场)而还是一种在形而上淆与认识论问题上有着无数缺陷并缺乏辩护的东西。自然主义(与相对化/心理化处理)如何解释对象理论本身的客观性问题一直是包括数淆哲淆与语言哲淆中的常见问题,但概念论-生物学本质主义者与科学及数学哲淆的结构主义者仍然提供了很多可选进路

他将语义理论定义在type以及诸语义关系上的一种精细化的实在论式进路,最好的结果或许是转向结构主义
语言学哲学 分析哲学 哲学 语言哲学 语言学
Matter and Consciousness Douban
author: Paul M. Churchland publishing house: The MIT Press 2013 - 8
In Matter and Consciousness, Paul Churchland presents a concise and contemporary overview of the philosophical issues surrounding the mind and explains the main theories and philosophical positions that have been proposed to solve them. Making the case for the relevance of theoretical and experimental results in neuroscience, cognitive science, and artificial intelligence for the philosophy of mind, Churchland reviews current developments in the cognitive sciences and offers a clear and accessible account of the connections to philosophy of mind.
For this third edition, the text has been updated and revised throughout. The changes range from references to the iPhone's "Siri" to expanded discussions of the work of such contemporary philosophers as David Chalmers, John Searle, and Thomas Nagel. Churchland describes new research in evolution, genetics, and visual neuroscience, among other areas, arguing that the philosophical significance of these new findings lies in the support they tend to give to the reductive and eliminative versions of materialism.
Matter and Consciousness, written by the most distinguished theorist and commentator in the field, offers an authoritative summary and sourcebook for issues in philosophy of mind. It is suitable for use as an introductory undergraduate text.
To read this book with attention is not just to find out about philosophy, but to do it. Churchland has written the best introduction available, for students and for general readers.
(Margaret Boden Times Higher Education Supplement)
The book is superb as an introductory text. Difficult matters are treated from an introductory perspective gracefully, interestingly, and with remarkably little in the way of distorting simplification. My prediction is that the word about this book will spread, and it will soon be a standard textbook.
(Ned Block, New York University)
Sept. 11, 2021 read
简单平实,适合且仅适合大学低年级(作为心灵与科学哲淆中物理主义相关内容的补充性阅读材料)or干脆就是哲普读物

概念框架与自然化云云,整一个就是带蒯因味儿的塞拉斯,没啥其他值得说的。非哲淆部分(5-8)冗长繁琐(特别是,讲的内容还都老生常谈的基础科普了),简单过了下没看得很仔细(可能本职的Ch.7会好那么一些),当然前四章很多东西也没有处理得很深入就是了

(不过他自己前言也说不是写给高年级和专业同行的,适合了解个大概(or看个乐)前两版没看过,不知道有什么更新,3.5吧
哲学 分析哲学 语言哲学 心灵哲学
What Is Meaning? Douban
author: Scott Soames publishing house: Princeton University Press 2010 - 8
The tradition descending from Frege and Russell has typically treated theories of meaning either as theories of meanings (propositions expressed), or as theories of truth conditions. However, propositions of the classical sort don't exist, and truth conditions can't provide all the information required by a theory of meaning. In this book, one of the world's leading philosophers of language offers a way out of this dilemma. Traditionally conceived, propositions are denizens of a 'third realm' beyond mind and matter, 'grasped' by mysterious Platonic intuition. As conceived here, they are cognitive-event types in which agents predicate properties and relations of things - in using language, in perception, and in nonlinguistic thought. Because of this, one's acquaintance with, and knowledge of, propositions is acquaintance with, and knowledge of, events of one's cognitive life. This view also solves the problem of 'the unity of the proposition' by explaining how propositions can be genuinely representational, and therefore bearers of truth. The problem, in the traditional conception, is that sentences, utterances, and mental states are representational because of the relations they bear to inherently representational Platonic complexes of universals and particulars. Since we have no way of understanding how such structures can be representational, independent of interpretations placed on them by agents, the problem is unsolvable when so conceived. However, when propositions are taken to be cognitive-event types, the order of explanation is reversed and a natural solution emerges. Propositions are representational because they are constitutively related to inherently representational cognitive acts. Strikingly original, "What Is Meaning?" is a major advance.
Aug. 29, 2021 read
我觉得索姆斯这种new-russlliam思路还挺好:没必要说,命题本身是表征性的;而是它本质上可以被agent“当成”是表征性的,这源于实际上的各种认知活动

但我不太懂他为什么要把目光局限在作为一种整体的命题上,来讨论表征性,lexical items-concepts也是一个选择呗

以及他虽然说我们能够以非语言中介的方式entertain一个命题;并且以感知开始,因此没有必要假设LOT。但还是不清楚,他的“命题”和“语言系统(包括句子)”是一种什么样的关系;及其否能够在各种认知活动中起作用。文中线索其实说明了,他差不多也是用了一种认知式的思维语言(模型)

最后留了如何分析真值函项和量词的问题(写得挺像篇长篇论文的…….
语言哲学 哲学 分析哲学
语言的科学 Douban
author: [美]诺姆·乔姆斯基 translator: 曹道根 / 胡朋志 publishing house: 商务印书馆 2015 - 5
本书是乔姆斯基与加拿大麦吉尔大学哲学教授詹姆斯的对话录。诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)是我们这个时代最具影响力的思想家之一,可他的观点却常遭误解。在这个此前未曾发表过的访谈系列中,乔姆斯基挑战传统,对其有关语言、人类本质以及政治的重要思想做了深入探讨。乔姆斯基论及众多话题——人类语言的设计和功能、语言演化、表征论、人的概念本质、普通语法的最优性和完美性、人类本质、进化心理学、道德、认识论、人类理解的生物限度等问题。麦克吉尔弗雷教授广博的评论则可以方便不同类型的读者理解这个内容深刻的系列访谈。本书对语言和心智研究者,对任何想了解乔姆斯基思想的人而言,都是重要读物。
Aug. 25, 2021 read
访谈集,算比较新,正文部分简单轻松,除了第一部分,章20-24的内容也不错。附录和注释很良心地补充了一些稍微进一步的细节性讨论(附5和6的后半部分挺好

乔的正文,感觉比较有意思的是,他对LOT的理解;对“concepts”与词语(及其意义)之关系的讨论;关于自然科学语言中的词项(h2o)和自然语言中的常识性词项(水)的二分的讨论;关于“天赋的”概念本身的原子性与组合性的一些猜测及其同“习得”的联系(甚至是同人造物词项-概念的习得的关系),对folk psychology的负面态度;一些生物语言淆的假设(关联于他对天赋论和I语言的讨论),以及Merge和递归

不过有一点想说的是,他们对LOT的批评并不特别切题,以及他们自己对模块性的贯彻也不是很彻底(当然相关实证议题很难通过扶手椅理论扯清楚
语言学哲学 分析哲学 哲学 语言哲学 语言学
自足语义学 Douban
author: [挪威]赫尔曼·开普兰 [美国]厄尼·利珀尔 translator: 周允程 publishing house: 译林出版社 2009 - 10
简介:
《自足语义学》是当代知名哲学家赫尔曼·开普兰和厄尼·利珀尔的一部哲学力作。本书对哲学中形形色色的语境论倾向进行了系统而深入的归纳和分析,并根据不同的语境论展开了颇有针对性的批评,在此基础上提出了他们自己的哲学主张,即语义最简论和言语行为多元论
本书很巧妙地辩护了通常视为不相容的两个哲学立场:真值条件语义学和语义最简论。开普兰和利珀尔所提出的充满争议的观点,已经而且还会持续不断地成为探讨语言交流本质的核心论题。
——杰森·斯坦利,密歇根大学
开普兰和利珀尔把语境论争论中的各种脉络整理出来,并在已有的理论流派基础上提出语义最简论,他们的工作卓有成效。
——詹姆斯·希金博特姆,南加州大学
这是一个不多见而又非常复杂的哲学讨论,它意在说明戴维森的理论是如何处理语言使用中所广泛出现的语境敏感性的,很棒的哲学著作。
——保罗·彼得罗斯基,马里兰大学
目 录
主编序………………………………………………………………………………………………
译者的话……………………………………………………………………………………………
作者前言……………………………………………………………………………………………
鸣 谢………………………………………………………………………………………………
第一章 概览…………………………………………………………………………………
第一部分 从温和语境论到激进语境论…………………………………………………………
第二章 诠释:语境论者的方法论…………………………………………………………
第三章 语境转移论证的不稳定性…………………………………………………………
第四章 诊断:为什么语义学家误用语境转移论证………………………………………
第五章 不完全性论证的不稳定性…………………………………………………………
第六章 插曲:约束和隐蔽索引词…………………………………………………………
第二部分 对激进语境论的驳斥…………………………………………………………………
第七章 反驳激进语境论(一):没有通过语境敏感性测试……………………………
第八章 反驳激进语境论(二):致使交流无法实现……………………………………
第九章 反驳激进语境论(三):内在矛盾………………………………………………
第三部分 语义最简论和言语行为多元论………………………………………………………
第十章 语义最简论…………………………………………………………………………
第十一章 语义学与形而上学………………………………………………………………
第十二章 语义学和心理学…………………………………………………………………
第十三章 言语行为多元论…………………………………………………………………
参考文献……………………………………………………………………………………………
索 引………………………………………………………………………………………………
Aug. 11, 2021 read
一些形而上学问题和一些元语义立场的问题我持保留态度(特别是,比如说他们在这书里没有很內部性地回应甚至关注过,仍然(或历史性地)主张“语义上行”的那些语言哲淆理论

以及我对最后一章也持保留态度,特别是我怀疑有可能会推论出交流不可能——他们最后结尾部分就两个可能的反驳所谈的简短意见并没有完全说服到我(关于反驳1所谈的第3条和4条回应比较能接受,但第1条我认为并不切题,第2条过于独断,而关于反驳2还需要一个进一步的详细回应);以及语用学不可能的风险(当然这点见仁见智

总得来说,在关于语义学问题的地方基本能说服到我(我其实也挺赞同这种思路的,如果可能的话),当然由于他们主张的是一个全称性命题,所以很难完全覆盖到而有些地方还是有点粗糙和“诡异”吧

写得挺好看的,给这书的幽默可读性加一分吧
哲学 分析哲学 语言哲学
有意识的心灵 Douban
The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory
author: 大卫·J·查默斯 translator: 朱建平 publishing house: 中国人民大学出版社 2013 - 5
意识是什么?大脑物理过程如何能够产生自我意识的心智,产生爱与恨的深刻情感,产生审美的愉悦和精神的渴望?这些问题直到今天依然是科学家和哲学家激烈争论的焦点。查默斯在论证科学的还原理论不能解释意识的本质的基础上,提出了意识研究的二元论观点。按照这种观点,意识必须被理解为不可还原的实体(类似于事件、空间和质量这样的物理性质),这种实体在一个基本的层面上存在。《当代世界学术名著:有意识的心灵·一种基础理论研究》还详细阐述了任何附载信息的系统都是有意识的观点。
《当代世界学术名著:有意识的心灵·一种基础理论研究》行文严谨,立意深远。作者通过遍历当代意识科学的各个分支,从而带领读者进行了一次遥远而深邃的心灵哲学之旅。而遍布全书的新颖的思想实验极大增强了查默斯思想的说服力。
May 16, 2021 read
确实好,除去第八章及其后几乎可以算神作了,尽管有些大立场我是不太同意的

印象深刻的是,心理/现象二分、二维语义下对Evans1979的联系,知识论论证对可设想性的加固从而加固模态论证,对因果封闭的承认进而对副现象论前景的承认,对意识-觉知以及结构一致性和组织不变性的论述(章七)—从而承认外部的认知科学是可能的,对强AI的承认

细节上的担忧或不太同意的是,对模态本质主义出发的反驳的评论不太能get到,或许情况是,一种克里普克式可能世界语义-模态本质主义和他的版本的二维语义有一些冲突,需要站个队(这里与Kaplan的不同见章2注25),以及遵从了一致性原理的机器或许能够复制意识,但在他第七章的论证框架下这具体何以可能:如何在微观层面上具有差异的的情况下保持一种结构与功能的一致性?(章八最后)
形而上学 分析哲学 哲学 语言哲学 心灵哲学
Philosophy of Language Douban
author: Scott Soames publishing house: Princeton University Press 2010 - 8
In this book, one of the world's foremost philosophers of language presents his unifying vision of the field - its principal achievements, its most pressing current questions, and its most promising future directions. In addition to explaining the progress philosophers have made toward creating a theoretical framework for the study of language, Scott Soames investigates foundational concepts - such as truth, reference, and meaning - that are central to the philosophy of language and important to philosophy as a whole. The first part of the book describes how philosophers from Frege, Russell, Tarski, and Carnap to Kripke, Kaplan, and Montague developed precise techniques for understanding the languages of logic and mathematics, and how these techniques have been refined and extended to the study of natural human languages. The book then builds on this account, exploring new thinking about propositions, possibility, and the relationship between meaning, assertion, and other aspects of language use. An invaluable overview of the philosophy of language by one of its most important practitioners, this book will be essential reading for all serious students of philosophy.
May 9, 2021 read
4.5,感觉倒还是私货部分给的启发最大:章五关于命题的,自然主义式-事件类型的认知活动解释,和7.3。前者有些细节还有待勾画,后者,在该背景下,词汇/词语的字面义问题还是没得到很好地说明。感觉想迫不及待下单2010和2015了继续看了

第一部分就处理历史理论:真值条件语义传统和罗素-弗雷格-克里普克论指称与涵义。大的方向就是批评前者的老一套:没办法对意义的提供一个充分说明。具体解读不乏洞见,但可能的问题是写得有点绕,背景给得少,切入的点有时又很细,所以你要完全get到的话大概要已经熟悉了相关工作才行。这个标准可能就是,深入阅读不是你读完这章可以继续去了解的,而是你读这章之前应该了解的,甚至是完全掌握的(比如我目前对先验-必然相关,和可能世界语义-模态逻辑的形而上淆相关,就真不熟也没很感兴趣
哲学 语言学 分析哲学 语言哲学
字面意义论 Douban
author: 雷卡纳蒂 publishing house: 外语教学与研究出版社 2010
《字面意义论》内容简介:在当今理论界存在两种潮流,或日坚持两种路径。一种是占主导地位的“字面论”立场。按照这种立场,可以合理地将真值条件内容赋予自然语言的语句,这完全独立于说出语句的讲话者所要表达的意义。字面论与另一种观点——“语境论”——相对立。语境论观点与半个世纪前日常语言哲学家的观点相似,主张言语行为是语义内容的基本载体。唯有在言语行为的语境中语句才能表达确定的内容。“所言”究竟取决于语言规约抑或是“讲话者意义”的一个方面?在确定真值条件中需要语用学吗?什么是“字面意义”?语义组合在何种程度上是一种生成过程?语境敏感具有怎样的普遍性?雷卡纳蒂在书中批判了字面论,对语境论作出了极具原创性且不乏洞见的辩护,同时讨论了介于这两种观点之间的各种立场,指出这些立场与目前关于语义学/语用学界面之争中实际持有的观点相对应。《字面意义论》对从事语义学/语用学界面研究的语言学家、哲学家等具有很高的参考价值。
March 29, 2021 read
虽然对我这种好感于bottom-up式经典语义进路的人来说有些地方还是感觉有点吃屎,但总体上小册子还是挺精彩,可能对“contextualism”的各种议题与进路提供了一个非常不错的概述(?)、以及一种non-gricean图景下的语用淆研究观感(?)然后还蛮好看的就是了,,,

感觉印象深刻及洞见性的是第二章的accessibility、第四章打minimal proposition、第七章打indexicalism-binding criterion、第八章的circumstances-situation、第九章modulation四种进路的介绍

一个“内部性”的不满可能是,我觉得或许在这种情况下应该放弃字面-非字面这对folk概念对子,特别是如果接受第九章的ME进路的话?
哲学 分析哲学 语言哲学
Introduction to Montague Semantics (Synthese Language Library) Douban
author: David R. Dowty / Robert E. Wall … publishing house: D. Reidel Publishing Company 1980
Jan. 22, 2021 read
前面是常见基础,都很简单(cf. gamut:感觉难度基本在其之下两个等级吧),七章还是有一定难度,不过除了MP1相关讲解颇为繁琐外,就还算不错。然后是bennet的简化版本,蒙太古对“温度“那个问题的原处理:假设了更复杂的语义类型及其辅助性的其他MP则简单放在了附录里。八章则简要描述了UG的一些基本思想和概念,消歧义语言,语义句法同态,IL的间接解释等,不过没有细节

大概已经成了历史文献,没有再单独读的必要,基本也是局限在当时狭义的蒙太古式进路/框架下,以及对蒙太古原系统的解释上,如果要读他的原始论文或者gamut之类的教材,或许可以参考相关章节(特别是我觉得后者在前面的基础方面是不如这本清晰的)。看文里面引的那些现在已成经典的40多年前的前沿讨论,就,真是一股沧海桑田之感啊......
分析哲学 哲学 语言哲学 语言学 形式语义学
Philosophy of Language Douban
author: Colin McGinn publishing house: The MIT Press 2015 - 1
Many beginning students in philosophy of language find themselves grappling with dense and difficult texts not easily understood by someone new to the field. This book offers an introduction to philosophy of language by explaining ten classic, often anthologized, texts. Accessible and thorough, written with a unique combination of informality and careful formulation, the book addresses sense and reference, proper names, definite descriptions, indexicals, the definition of truth, truth and meaning, and the nature of speaker meaning, as addressed by Frege, Kripke, Russell, Donnellan, Kaplan, Evans, Putnam, Tarski, Davidson, and Grice. The explanations aim to be as simple as possible without sacrificing accuracy; critical assessments are included with the exposition in order to stimulate further thought and discussion.
Philosophy of Language will be an essential resource for undergraduates in a typical philosophy of language course or for graduate students with no background in the field. It can be used in conjunction with an anthology of classic texts, sparing the instructor much arduous exegesis.
Dec. 11, 2020 read
很清晰,怼得也很爽,不愧是大家讲课吧。比较可惜的可能是本科课程录音稿为底本的入门,而不是讲座出版。除了一手之外没给参考文献和进一步阅读,然后他自己对文献的某些解读也没有很精炼

这书主轴1-7是关于reference- description、sinn-budeutung的,所以难能可贵的是除了那几位老熟人,还选了Donnellan- Kaplan-Evans做了详细讨论,或许作Kallestrup 2011导入会很合适。八章后一转塔斯基戴维森真值条件语义(本来以为他讲沼泽人和teleosemantics的)然后在最后对格赖斯的批评和附录里把引出了自己支持的LOTH假说和认知封闭(主业)

有出中译可直接看,对照着读了下,流畅清晰没什么问题,但专有名词翻译完全瞎搞,怀疑那译者根本没学过语哲
哲学 分析哲学 语言哲学
语言哲学 Douban
Philosophy of Language: The Classics Explained
author: [英] 科林·麦金 translator: 刘龙根 / 朱晓真 publishing house: 上海交通大学出版社 2017 - 6
《语言哲学:经典诠释》形式独特。不同于通常的语言哲学专著或者文选,也有别于常见的语言哲学教程,旨在与诸如乌丁尼奇《语言哲学》等文选配合使用。作者选取了语言哲学领域的十部经典文献,着力对十位著名语言哲学家的观点和著作做了清晰明了、深入浅出的阐释和评判。
《语言哲学:经典诠释》并非围绕语言哲学论题的普通导论,而是聚焦于上述经典文献各个作者之代表性思想观点做出的导读性诠释。
Dec. 11, 2020 read
很清晰,怼得也很爽,不愧是大家讲课吧。比较可惜的可能是本科课程录音稿为底本的入门,而不是讲座出版。除了一手之外没给参考文献和进一步阅读,然后他自己对文献的某些解读也没有很精炼

这书主轴1-7是关于reference- description、sinn-budeutung的,所以难能可贵的是除了那几位老熟人,还选了Donnellan- Kaplan-Evans做了详细讨论,或许作Kallestrup 2011导入会很合适。八章后一转塔斯基戴维森真值条件语义(本来以为他会讲沼泽人和teleosemantics的)然后在最后对格赖斯的批评和附录里把引出了自己支持的LOTH假说和认知封闭(主业)

对照着读的,中译流畅清晰,但专有名词翻译瞎搞(怀疑译者根本没学过语哲(没给括号注释但后面还是有索引
哲学 分析哲学 语言哲学
Compositional Semantics Douban
author: Pauline Jacobson publishing house: Oxford University Press 2014 - 10
Dec. 6, 2020 read
三部非常好,极大拓展了我对相关议题的当代视野,对比LF式然后给出直接组合性式处理:关系从句:承认NP与VP的结合;辖域与宾语位的GQ:基于词典的VP进行范畴-类型提升,而不用移位-提升;代词:variable-free,no index,从语境中取salient individual

另外,domain restriction相关(hidden variable与非交集性修饰) 、介绍语义强度处理负极词等

有一定难度,感觉适合高年级。第二部之后的些加星练习还是有个seminar比较好,特别是三和四部里有些讨论继续深挖可以直接出篇新paper?

缺点是技术细节和例子不足,编辑错误多。以及基本集中在对直接组合性语义(与为基础的范畴语法)的描述性工作上,缺少解释和辩护(可能还需看下2007
语言哲学 语言学 形式语义学
ダメットにたどりつくまで Douban
author: 金子 洋之 publishing house: 勁草書房 2006 - 4
マイケル・ダメットは1925年生まれ、イギリスの哲学者。ダメットの主張は「反実在論」と呼ばれる。彼の着想は従来の実在論―反実在論の論争とは違うところにある。この論争を外的世界についての言明に対してどのような意味論を採用するかをめぐる論争と捉えるのである。膨大な数の著作でなされる議論の相互関係を分り易く解説する。
Nov. 2, 2020 read
还好,到第四章前半都解释得蛮不错的,主要是后面关于,麦金和麦兜对达米特意义理论要求的反驳,而帮达米特进行的再辩护的内容不太能说服到我(就,简而言之,窝觉得他俩的批评其实还有些道理的........

后记里面提到其实想再写点当代的证明论语义淆的发展的,但篇幅不允许,就还是有点可惜,,,,
分析哲学 数学哲学 哲学 语言哲学 逻辑哲学
形而上学的逻辑基础 Douban
The Logical Basis of Metaphysics
author: [英] 迈克尔·达米特(Michael Dummett) translator: 任晓明 / 李国山 publishing house: 中国人民大学出版社 2013 - 4
《形而上学的逻辑基础》是达米特的代表性著作,它最为系统地反映了作者哲学思想的全貌。全面阐述了意义,真与反实的论等问题。从弗雷格的意义理论出发,作者阐发了弗雷格的涵义和指称的概念,对弗雷格关于涵义与指称区别的论证做了进一步的辩护,批判了真值条件意义理论,提出了辩护主义的意义理论以及意义理论的显示原则、交流原则,试图把应用于数学领域的直觉主义逻辑方法推广到日常语言领域,解决实在论与反实在论的争论问题,以奠定其哲学理论的逻辑基础。
《形而上学的逻辑基础》涉及的哲学理论博大精深,其主要观点大胆而深刻,颇有争议而极具原创性,是学界公认的一部相当重要的著作,是20世纪哲学的真正高水准的成果之一。
Oct. 23, 2020 read
出版在91年,仍然是“语义淆”进路的处理。内容主要是对真值条件理论-经典二值逻辑的批评。他认为前者其不能提供一种“解释充分性(我换了乔的术语)”的意义理论。但我认为他这里没有很多关于这个要求及其背后的基础主义预设的规范性辩护。尽管我很欣赏这样一种意义理论的野心,但我觉得他似乎缺乏对80年代之后语言科学届的了解?(在这个意义上我不认为某种被他批驳的“适度的意义理论”毫无用处,相反一种实在论的自然主义还原论,可以解决“原地打转”的问题。当然我承认这在他那里,是又回到了形而上淆层面上的争论中去了,而对此则需先提供一个可以容纳这种争论的意义理论(

关于直觉主义和反实在论相关不做评价(我本来比较感兴趣也只限于他的意义理论和语义分子论而已
(当然十章和十四章的一些议题也值得一看
形而上学 分析哲学 数学哲学 哲学 语言哲学
整体论 Douban
Holism: A Shopper's Guide
author: [美] 杰瑞·福多 / [美] 欧尼·勒炮 translator: 刘小涛 / 何朝安 publishing house: 东北林业大学出版社 2017 - 10
《整体论:一本购物指南》是美国当代著名(分析)哲学家杰瑞·福多和欧尼·勒炮合作的重要语言哲学著作。
《整体论:一本购物指南》的核心论题是语义整体论。
《整体论:一本购物指南》作者富于洞察地看到,语言哲学中的原子论和整体论之争可以重述为一个形而上学问题-一语义性质究竟是不是非原子性质?从这个观察入手,通过分析几种支持语义整体论的论证(现在看来,也是20世纪出现的几种主要论证),作者认为,迄今为止,支持语义整体论的动机还没有得到有力辩护,哲学(以及认知科学)文献中所提供的支撑语义整体论的论证都不具有理性的说服力;意义原子论和意义整体论二者都还没有真正被驳倒。
对从事语言研究的学者,同情某种整体论的有识之±,以及想考虑哲学问题(特别是语言的意义和心灵的内容)的人,《整体论:一本购物指南》应富于启发。
Oct. 11, 2020 read
经典文献,对语义整体论的逐一反驳,不过如果不太熟的相关东西的话,福多的论证看起来可能就过于细节性了。有关福多自己,关于语义理论更具建设性的意见,应该还是得先去看看1975,1987啥的。

有机会继续补这方面的话应该会再仔细读下

翻译只能说一般,看得过去吧

(以及,讲道理其实我早些时候是有一些在自然语言语义学进路去缝合第六章block那种整体论的想法的(

(以及安有叫我写篇后面几个不太大众的进路的论证重构,虽然读的时候做了笔记,但是我没啥时间再慢慢校表达得足够严谨吧,其实感觉也不是很复杂,有机会翻个SEP的语义整体论算了)
哲学 分析哲学 语言哲学