布尔迪厄
美術愛好 Douban
L'AMOUR DE L'ART. Les musées d'art européens et leur public
author: [法] 皮埃尔·布迪厄 / Alain Darbel translator: 山下 雅之 publishing house: 木鐸社 1994 - 6
ルーヴル、オルセー、ポンピドーなどの著名な美術館だけでなく、フランスには地方にもシックな美術館が多い。なぜ人は美術好きになるか、をフランス社会学の雄ブルデューが、美術館を訪れる人々を通して分析する。
July 13, 2024 read
基本立场和10年后的《区隔》一样,不过对康德美学的态度要柔软一些,集中在对美术馆(与博物馆)的受众考察,相关内容比区隔更详细;以及由于Darbel的合著,罕见地在正文里有不少统计技术的选择与应用的细节讨论.......
社会学 文学 布尔迪厄
反思社会学导引 Douban
An Invitation to Reflexive Sociology
★ 9.8 (17 ratings) author: [法] 布尔迪厄 / [美] 华康德 translator: 李猛 / 李康 publishing house: 商务印书馆 2015
本书由三个部分组成,第一部分是诠释性的,它通过勾勒出布迪厄有关知识、实践和社会的理论结构及其学术图景的轮廓,向人们展示了布迪厄著作的广博体系和内在理路;第二部分是分析性的,主要是在芝加哥大学研讨班所展开的精心构思的对话内容,在这一部分,布迪厄澄清了他的理论研究实践和经验研究实践的全部重要之处,并对这两方面的实践进行了反思;第三部分以巴黎研讨班的讨论为基础,为1988年春天布迪厄在法国社会科学高等研究中心为他的研究生讨论课所做的导论性质的发言。在这些讨论课上,布迪厄没有灌输某一组概念,而是强调一种产生社会学创造力的一般性倾向,他倡导并采纳了一种总体性的自我指涉教学法。
艺术的法则 Douban
★ 5.8 (9 ratings) author: [法国] 皮埃尔·布迪厄 translator: 刘晖 publishing house: 中央编译出版社 2011
《后现代书系•艺术的法则:文学场的生成与结构(新修订本)》这部作品清晰的显示了布尔迪厄立足于文学艺术领域对整个社会结构与认识结构的深刻分析,以及他将社会理论与经验研究相结合的原则。我们可以看到,他在理论的抽象性与经验的具体性之间游刃有余,把表面上关联不大的想象领域和分析焦点有机结合。虽然他有很深的学院素养,但他提倡实践的方法,这一点尤其体现在他所主张的知识分子的自由政治上。无疑,这在当今世界具有重大意义。他认为,无论什么领域,都受到政治领域和社会领域的控制和影响。在世界政治格局日趋复杂化的今天,各个领域,尤其是文学艺术领域将如何发展,是值得我们每个领域的人深思的问题。
July 13, 2024 read
不二爹美学论的集中展示,实证材料有限,所以找他的美学理论根据比区隔好找很多;

这书作为对福楼拜等人之特定一个文淆社会淆阅读纵然无可厚非:为什么不能为一个虚构献上另一个虚构以表敬意呢?然而,在他对“真实”的崇高欲望,对“jieshi”的强烈热情,而把这种“客观化”誉为唯一合法科学的行径里,这个阅读就恶堕成了“弗洛伊德”与“卢卡奇”的糟糕混合,简单地,可以用不二爹来反对他自身:

“就在那时,我非常清晰地意识到,人类学家和社会学家所心满意足的那种线性生活故事,完全是人为制造的,而且,今天在我看来,伍尔夫、福克纳或西蒙那些表面上极为形式化的探索,要比我们所习惯的传统小说的线性叙事更具“现实主义”(如果这个词还有什么意义的话)精神,在人类学上更真实,也更贴近时间体验的真相(1992: 207)”
社会学 文学 布尔迪厄
实践感 Douban
Le sens pratique
★ 8.9 (7 ratings) author: [法国] 皮埃尔·布迪厄 translator: 蒋梓骅 publishing house: 译林出版社 2012 - 6
《实践感》是布迪厄的最重要著作。通过对卡比利亚(阿尔及利亚)柏柏尔人社会的观察和研究,作者反思自身的社会学实践,揭示并分析了实践逻辑与学术性思维的差异,指出人类学研究要成为真正的科学,就必须对科学实践和行为和工具,对研究者与其对象的关系实施客观化。该书有助于读者全面了解作者的学术思想及其在社会学理论认识和科学实践方面创立的一系列概念。
《实践感》是布迪厄的最重要著作。通过对卡比利亚(阿尔及利亚)柏柏尔人社会的观察和研究,作者反思自身的社会学实践,揭示并分析了实践逻辑与学术性思维的差异,指出人类学研究要成为真正的科学,就必须对科学实践和行为和工具,对研究者与其对象的关系实施客观化。该书有助于读者全面了解作者的学术思想及其在社会学理论认识和科学实践方面创立的一系列概念。
ホモ・アカデミクス Douban
Homo Academicus
author: Pierre Bourdieu translator: 石崎 晴己 / 東松 秀雄 publishing house: 藤原書店 1997 - 3
社会学は、自身が加わっている世界=大学を客観視できるのか? 大学内における様々な「位置」と、それに対応するホモ・アカデミクスのさまざまな「種」からなる空間を構築し、政治的立場の決定という、大学のタブーを検証する。
科学の科学 Douban
Science de la science et réflexivité
author: Pierre Bourdieu translator: 加藤 晴久 publishing house: 藤原書店 2010 - 10
April 29, 2023 read
第二章在“场域”概念下为“科学”做的辩护可能是全书之精华:科学场之独特的二重性的游戏或者说斗争逻辑及其被制度化的历史,例如,科学成果在相互检阅中得到承认又不得不同时成为了其他研究即将批判的对象,“无私”与“去主体化”向来是其行动者的在该场域中一种积极“主动”追求的“利益”,etc,使得作为其构造对象的科学真理并不能单纯地被还原到整个时代的历史社会语境中——不消说,对科学场域中行动者的研究也应是如此。尽管你其实看到不二爹对某些具体的“斗争”本身多有揶揄,并且当他在把社会淆的武器对准他的那些法国同行时其核心手段正是他反对的上述“相对主义论调的社会淆还原”——虽然他可以辩护说这是“自反性”的要求以及“社会淆”等淆课自立性太低的原因😄

可惜还是没看到他像拉图尔一样给出个关于具体材料的分析出来
社会学 布尔迪厄
普通社会学(第一卷):分类斗争 Douban
Sociologie générale vol.1, cours au collège de France 1981-1983
author: [法]皮埃尔·布迪厄 translator: 刘晖 publishing house: 上海人民出版社 2023 - 5
【编辑推荐】
◎ 布尔迪厄自己写的“布尔迪厄社会学使用手册”
◎ 清晰讲解社会学的基本概念
◎ 反思社会科学和人文科学研究的方法
【内容简介】
本书是法国著名社会学家皮埃尔·布尔迪厄《普通社会学》(五卷本)中的第一卷,根据布尔迪厄1980年代初在法兰西学院以“普通社会学”为名开设的课程讲稿整理而成。在第一卷中,布尔迪厄关注的是对世界进行命名和分类的基本社会过程,社会行动者使用词语构建社会对象的方式,以及由此产生的斗争。
社会学家遇到的是一个已经被命名、被分类的世界,对象和社会现实被已分配给它们的符号所标记。为了避免因想当然地认为一个由社会构成的世界而产生的天真和困惑,社会学家必须研究词语在社会事物构建中的作用。换句话说,必须研究分类斗争,作为所有阶层斗争的一个维度,在年龄阶层、性别阶层、种族阶层和社会阶层的构成中所起到的作用。
这本书是对布尔迪厄社会学的一些重要概念,如习性和场的理想介绍。在社会科学和人文科学领域,研究和使用布尔迪厄的学生和学者,以及想了解这位20世纪极具影响力的社会学家的工作的普通读者,都会对此书感兴趣。
Aug. 8, 2023 read
对分类斗争的关注可以说是符号/象征资本这一概念下的直接演绎,尽管顺序上讲义里是逆流而上的,而对这个主题更经验性的分析则体现在了后来的1984里。另一方面,对“国家”在象征斗争中的地位问题的关注可以在1979的结尾部分发现引子,随后贯穿不二爹中后期的淆术生涯包括1989,2000,以及平行的89-92的讲义等

这一卷几乎都在批判客观主义,使得他在使用/承诺一种超克客观主义-主观主义后的某一概念时实在使人生疑。而对大洋彼岸奥斯汀的引用很可能只是想绕过自己传统里那些关于知识-权力的大量讨论的诡计而已
社会学 布尔迪厄
認識と反省性 Douban
author: 磯 直樹 publishing house: 法政大学出版局 2020 - 2
アルジェリア戦争の経験を経て、哲学徒は社会学者へとなっていく。社会調査を実践しながら、独自の理論をつくり上げたブルデュー。彼の思考の生成と展開を手がかりに、著者は社会学的認識について探究する。膨大な未邦訳文献と一次史料を用い、その理論の独自性を浮き彫りにしていく。社会科学と政治のかかわりも考察し、「社会学とはなにか」と改めて問いかける気鋭の研究者による書。
Sept. 1, 2023 read
第一章洋洋洒洒写了这么多关于épistémologie概念和卡西尔的东西,结果后面根本就没有写清楚不二爹与其的具体联系,然后基本承接的是马堡学派-西南学派之对立的这种历史解释进路,二三四五章基本就是以时间顺序回顾不二爹的具体工作以及一些关键概念,最重要的第六章结果只占全书1/10的分量也没有任何新颖的视角和创造性的讨论,非常平庸了

难怪看作者后记说,很早就认识到把这个当博论提交给EHESS可能通不过,只能另寻其他题目把这个给一桥…….
社会学 布尔迪厄
世界的苦难 Douban
La Misère du monde
★ 9.1 (15 ratings) author: [法] 皮埃尔·布尔迪厄 translator: 张祖建 publishing house: 中国人民大学出版社 2017 - 1
《世界的苦难》是布尔迪厄晚年与其他22位合作者以细腻的情感和认真的观察及倾听,耗时三年访谈数百人所写就的田野调查著作。通过一个个以访谈形式出现的鲜活的生活史个案,展示了当代法国社会普通人日常生活中的种种困难与痛苦,并透过社会学的解释,揭示出痛苦背后深刻的社会和政治根源 ,以及人与社会的复杂关系。本书是布尔迪厄将学者责任与公民使命融为一体,集中探讨弱势群体艰难处境的最著名成果。在看似平淡的个人生活史的叙述中蕴含着震撼人心的苦难真相。
Oct. 5, 2023 read
“可是,只讲生存条件的深重苦难而排斥其他一切困苦无异于对很大一部分反应社会秩序的困苦视而不见。[......]社会分化过程中社会空间的大大扩展,制造了助长各种日常困苦空前加深的条件。在各种观点的空间里,如果不给面临日常困苦的社会范畴留出位置,就无法正确地再现一个跟宏观社会一样,以生产无数的自我表象为特点的世界。”

你还是能明确地感受到不二爹执笔的部分文采会好很多。以及其不断强调的原始动机与目标中有一种混合了马克思之“揭示”与韦伯之“理解”的强烈自大,同他关于建构主义的言说构成了巨大张力😄
社会学 布尔迪厄
布尔迪厄传 Douban
Pierre Bourdieu. Un structuralisme héroïque
author: [法] 让-路易·法比尼亚(Jean-Louis,Fabian) translator: 陈秀萍 publishing house: 中国人民大学出版社 2021 - 1
作为伟大的社会学家,布尔迪厄的著作在世界各地取得了成功,但其身为社会学宗师的盛名,有时反而遮蔽了其著作思想的真正面目,对布尔迪厄著作的解读,并非总能切中理论核心,引人正确思考其许多经典概念。不同于一般学界以精英知识分子方法诠释布尔迪厄理论,作为布尔迪厄的学生,法国社会学家让-路易·法比亚尼尝试用布尔迪厄自行创造的分析工具来解释布尔迪厄思想,这本书重新发现了大师从未示人、深处暗藏的思想灵光,开启了一条思考布尔迪厄、反思社会学的新理路。本书分成三部分:首先,将分析三个基本概念(场域、关系以及文化资本),以及三者同时应用时所产生的修正与困难。第二部分,则针对布尔迪厄独到的方法论与叙事方式,这两者既激发出种种概念生机,也导致诸多诠释上的暧昧。第三部分,则是借着政治活动、痛苦与爱等议题来描绘一位社会学家的生平,以及一名开辟出新天地的知识英雄的主要轮廓。本书尝试同时顾及两个方面,一是针对布尔迪厄理论的中心概念进行精确分析,就其理论力量与气魄而言,这一分析是理所当然的。另一方面,则是将其概念形成的经过,植入一个深具角力意味的场域中,这一做法必要且符合布尔迪厄一贯的处理方式。这是将布尔迪厄重新整合到他自己创建出来的分析架构中,这不是为了营造一种套公式的做法,而是为了将之置于透视镜下,并且检验其限制。
July 28, 2024 read
不是传记也不是导论,算是对布尔迪厄对一个批判性概论与重构,需要对读者布尔迪厄工作有着不错的了解。前半部分可以,对布尔迪厄在理论上的一些根本性疑难剖析得很好;

另,评论区有个自作聪明的NC,不知道怎么能够(意欲)说出作者是高研院(EHESS)(或国家科研中心-CNRS?)的成立者之一,这种如此乏基本常识的话;此外该人提及的Marc Joly 2018,虽然同样对布尔迪厄式社会淆事业进行了很多批评,但其也特别反对了,本书(Fabiani 2016)的诠释立场,即,作为“生成结构主义”的布尔迪厄。
社会学 布尔迪厄 哲学
帕斯卡尔式的沉思 Douban
author: [法国] 皮埃尔·布迪厄 translator: 刘晖 publishing house: 生活·读书·新知三联书店 2009
作者是法国社会学家、人类学家。他以习性、场、象征暴力等概念为中心,创立了建构主义的结构主义理论致力于分析社会等级的再生产机制和再生产过程中的文化花象征因素。本书是阐明作者的“哲学”思想的著作,但这不是一种脱离社会生活的经院式哲学,而是实践的哲学,关于强力、习惯、身体、想像、偶然的哲学。
July 13, 2024 read
估计是他不二爹晚年回首高师哲淆系坐牢时光的创伤表达与应激反应之作
社会学 布尔迪厄 哲学
社会学者のメチエ Douban
Le métier de sociologue : préalables épistémologiques
author: Pierre Bourdieu / J.-C, Chamboredon … translator: 田原 音和 / 水島 和則 publishing house: 藤原書店 1994 - 4
自然科学、社会学、人類学、言語学、哲学など科学=学問の根本問題としての認識論上の議論を、45のテキストから引き出し、その神髄を賦活。人文社会科学を総合し、科学的知とは何かという問いに決定的解答を与える。
July 19, 2024 read
60年代早期写给高研院学生的教材,原本计划出三卷,结果只出了一卷。不二爹说得在为了对抗美国实证主义在你法当时占据的统治性地位这一背景下去理解他在里面过于强调理论的倾向。主要是方法论和认识论批判,基本上就是《反思社会学导引》,《帕斯卡尔沉思》那些总体立场的原型·早期表达。然后选了几百页的巴士拉,康吉扬,韦伯,涂尔干的原典来当阅读材料…….
社会学 布尔迪厄 哲学
Esquisse pour une auto-analyse Douban
author: Pierre Bourdieu publishing house: Raisons d'agir 2004 - 2
Oct. 3, 2024 read
(2024/01/10-04/10:卒論再読)le meilleur résultat de la réflexivité sociologique combinée à une théorie de la socialisation de la libido est une forme de schizoanalyse, mais Bourdieu n’a pas réussi à pousser cette division jusqu’au bout, ni à échapper à l'illusion biographique
社会学 布尔迪厄
Les règles de l'art Douban
author: Pierre Bourdieu publishing house: Points 2015 - 1
Oct. 10, 2024 read
(2024/10/10卒論再読):在认识论切断要求下对文学的客观化科学化事业在只是提供几个函数而参数化了文学(创造)的意义上真的能如他声称给文学带来更多的自由吗?这种科学化真的避免了“绝对(唯一)视点”吗?对作者个人史在解释上的依赖真的能说明无面孔的作家莎士比亚在英语文学场中的位置吗?在对“作品接受理论”的无视真的能说明下真的能说明布勒东对洛特类阿蒙的创造吗?只从后溯与静观的视角来看文本能看到生成-普鲁斯特吗?对康德的批评真的又没有无视康德自己的历史社会语境吗?即使在他喜欢的西蒙,福克纳那里文学的价值真的也只是再现一种更”真“的现实吗?
社会学 布尔迪厄
关于电视 Douban
Sur la télévision
★ 8.6 (14 ratings) author: [法国] 皮埃尔·布迪厄 translator: 许钧 publishing house: 辽宁教育出版社 2000 - 9
March 16, 2021 read
没很大意思,布尔迪厄在这书(这个电视演讲)中也只是简单地“提出了”观点和“指出了”问题而已,没什么论证和深入分析(甚至在今天,这种的批判对象与话语都已经被视作司空见惯了(远不如CPES好看哈😄

电视的出现对传统新闻场的影响,更受制于由收视率代表的经济场的商业逻辑并进一步侵蚀了文化场政治场, etc.

(20年新版附了两篇评论,最后一篇还可以看看
布尔迪厄 社会学
自我分析纲要 Douban
★ 8.8 (18 ratings) author: [法] 皮埃尔·布尔迪厄 translator: 刘晖 publishing house: 中国人民大学出版社 2017 - 1
《自我分析纲要》不是传记,而是布尔迪厄对自我的社会学分析。布尔迪厄对自己采取了批判反思的视角,仅仅选取了自身经历中从社会学观点来看直接相关的特征,也就是对社会学理解和解释必要的特征。他描述了他的童年经历和寄宿生活,20世纪50年代初他进入哲学场时的状况,从哲学转向人种学和社会学的蜕变过程,以及阿尔及利亚战争期间他所从事的调查,最终对自身的知识筹划提出了社会学解释:低微的出身与学业的成功产生了他分裂的习性,这种习性与他积累的学术资本一起,在知识场的作用下,导致他独特的实践——通过对立面的协调,把宏大的理论抱负与低微的研究对象相结合,以求创立一种总体性的实践的社会理论。
Jan. 28, 2021 read
轶事还是有点意思哈哈😄


“没什么比这一点更让我高兴了,即我成功地值得我的某些男女读者对我的经验、困难、疑问、痛苦等感同身受,并从这种与赞同的投射截然相反的现实主义认同中,得到比他们所经历的和所做的稍稍好一点的行动和生活手段”
教育研究 布尔迪厄 社会学
区分 Douban
La Distinction : Critique sociale du jugement
★ 6.1 (13 ratings) author: [法] 皮埃尔·布尔迪厄 translator: 刘晖 publishing house: 商务印书馆 2015 - 10
《区分》通过各种社会统计调查和时尚采样,揭示出各种所谓文化品位、生活趣味等文化消费其实是各阶级内部各阶层相互斗争的场域,反映的是社会的区分与差异,而这种种文化消费又再生产了这种区分与差异。
本书告诉我们,任何趣味都不是自然的、纯粹的,都是习性、资本和场域相互作用的产物。趣味是一种对人的阶级分类,而这一分类的构成、标示和维持,掩盖了社会不平等的根源,使不平等具有了某种合法的外衣。
本书是布尔迪厄这位二十世纪极具影响力的法国思想家对社会的最深刻的批判,他的洞察颠覆了人们的日常观念,极具穿透力。
July 6, 2020 read
翻译确实很一般,,,,,,,

以及小资和文化新中产真是太惨叻,笑死


“小资产阶级不懂得把文化游戏当成一种游戏来玩:他们对文化过分严肃,不允许自己虚张声势或欺骗,或简而言之,不允许自己表现随意和疏远,而疏远和随意正能表明一种真正的熟习;他们过分严肃,无法逃避对无知或错误的永久焦虑,无法以那些跟不上形式的人的冷漠或那些自愿有权承认甚或干预贫乏者的超脱来对抗经验,从而规避考验。他们把文化等同于知识,认为有教养的人就是拥有巨大知识宝库的人,当后者通过一句风趣话,类似主教可能以乡村神甫被禁止的随便态度所说的这类针对教义的风趣话,宣称,回到最简单和最崇高的表达,文化可归结为与文化的一种关系(文化是当一个人忘记一切后剩下的东西[一种惯习,并被合法化为一种命定的与生俱来东西])时,他们是无法相信的。”
哲学 布尔迪厄 社会学
国家精英 Douban
author: [法国] 皮埃尔·布迪厄 translator: 杨亚平 publishing house: 商务印书馆 2004 - 9
《国家精英:名牌大学与群体精神》是布尔迪厄最重要的社会学著作之一。他运用独特的社会学方法,分析了法国教育体制之间的关系,揭示了作为法国领导阶级原动力的文化资本的重要作用,从而描绘了国家精英的进化历程。
March 22, 2020 read
旁征博引,笔力恢弘,700页巨著写尽霸权与法兰西穿袍贵族,打破老鼠人想长双翅膀变蝙蝠人的传奇-神话,劝您早日重开(最好开着泥头车再带走几个),光是这点,就,神作,不容争辩的。




也发现了一些新的好玩的东西,ENA,以及IEP与HEC,比起对没落的巴黎高师的考察(包括其他救世学校及其神话)更有意思得多:尽管有预备学校和私立中学的对立,关于那些学业资本上的失败者如何通过学校中介模式得以继承的问题,庇护性学校
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
继承人 Douban
★ 8.7 (24 ratings) author: (法)布尔迪约等 translator: 邢克超 publishing house: 商务印书馆 2002 - 11
继承人:大学生与文化,ISBN:9787100034883,作者:(法)P.布尔迪约(Pierre Bourdieu),(法)J.-C.帕斯隆(Jean-Claude Passeron)著;邢克超译
March 1, 2020 read
第一章是基于文化资本与经济资本的简单的统计学数据,对多样的对“大学生”的影响条件,和“大学生”本身的多样性的一种描绘(champ?)。第二章是“大学生”这个概念,何以相对于其多样性被理解为一个合法的具有一定普遍性的概念的反思,以及以巴黎的作为资产阶级子弟的文学院学生为模版,对他们的日常生活进行的描绘与分析(群体精神?还称不上habitus吧)(第三章是啥?呼应“神秘的(神授论)”?个体行动的考察?)

结论强调(家庭的/既有的)文化资本在整个教育进程的重要性,以及一种现行叙事对这种符号暴力的遮蔽。(当然还有表面上作为进步的知识分子实际上不遗余力的保守)

附录的经验统计和随附分析更加直观简明(前面的文风其实很一般
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
批判教育社会学九讲 Douban
★ 8.9 (9 ratings) author: 黄庭康 publishing house: 社会科学文献出版社 2017
本书介绍批判教育学的起源以及主要理论观点,并通过鲍尔斯(Samuel Bowles)、葛兰西(Antonio Gramsci)、布尔迪厄(Pierre Bourdieu)、伯恩斯坦(Basil Bernstein)及艾波尔(Michael Apple)的概念反思学校教育如何延续国家权力及阶级宰制。全书分成九个主题,通过对经典作品的介绍,作者希望能帮助读者掌握批判教育社会学的精髓,并进一步反思中国教育之中的不平等现象,为中国的教育研究开展不一样的道路。
Feb. 26, 2020 read
嘛、一応、还不错的导论,简洁凝练,值得一看
可能的缺点是200来页讲伯恩斯坦,布尔迪厄之类一个人都不够,纯理论与概念的密度太大,解释性与分析性的内容不足,也不全面(当然主要内容也是偏向于理论性的就是了)(而且理论间也有趋同的倾向)
作者自己提供的实例解释之类不太多比较狭窄,绝大多数都自我引用那本《反对霸权》针对新加坡的教育的研究。

(看完。果然还是想吹布尔迪厄,,,认识论-方法论考量深刻、理论的包容度高、经验研究主题覆盖广、解释力强........(不过本来就是为了复习复习布,顺便开开眼界..........
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学