分析哲学
Philosophy of Language Douban
author: Colin McGinn publishing house: The MIT Press 2015 - 1
Many beginning students in philosophy of language find themselves grappling with dense and difficult texts not easily understood by someone new to the field. This book offers an introduction to philosophy of language by explaining ten classic, often anthologized, texts. Accessible and thorough, written with a unique combination of informality and careful formulation, the book addresses sense and reference, proper names, definite descriptions, indexicals, the definition of truth, truth and meaning, and the nature of speaker meaning, as addressed by Frege, Kripke, Russell, Donnellan, Kaplan, Evans, Putnam, Tarski, Davidson, and Grice. The explanations aim to be as simple as possible without sacrificing accuracy; critical assessments are included with the exposition in order to stimulate further thought and discussion.
Philosophy of Language will be an essential resource for undergraduates in a typical philosophy of language course or for graduate students with no background in the field. It can be used in conjunction with an anthology of classic texts, sparing the instructor much arduous exegesis.
Dec. 11, 2020 read
很清晰,怼得也很爽,不愧是大家讲课吧。比较可惜的可能是本科课程录音稿为底本的入门,而不是讲座出版。除了一手之外没给参考文献和进一步阅读,然后他自己对文献的某些解读也没有很精炼

这书主轴1-7是关于reference- description、sinn-budeutung的,所以难能可贵的是除了那几位老熟人,还选了Donnellan- Kaplan-Evans做了详细讨论,或许作Kallestrup 2011导入会很合适。八章后一转塔斯基戴维森真值条件语义(本来以为他讲沼泽人和teleosemantics的)然后在最后对格赖斯的批评和附录里把引出了自己支持的LOTH假说和认知封闭(主业)

有出中译可直接看,对照着读了下,流畅清晰没什么问题,但专有名词翻译完全瞎搞,怀疑那译者根本没学过语哲
哲学 分析哲学 语言哲学
语言哲学 Douban
Philosophy of Language: The Classics Explained
author: [英] 科林·麦金 translator: 刘龙根 / 朱晓真 publishing house: 上海交通大学出版社 2017 - 6
《语言哲学:经典诠释》形式独特。不同于通常的语言哲学专著或者文选,也有别于常见的语言哲学教程,旨在与诸如乌丁尼奇《语言哲学》等文选配合使用。作者选取了语言哲学领域的十部经典文献,着力对十位著名语言哲学家的观点和著作做了清晰明了、深入浅出的阐释和评判。
《语言哲学:经典诠释》并非围绕语言哲学论题的普通导论,而是聚焦于上述经典文献各个作者之代表性思想观点做出的导读性诠释。
Dec. 11, 2020 read
很清晰,怼得也很爽,不愧是大家讲课吧。比较可惜的可能是本科课程录音稿为底本的入门,而不是讲座出版。除了一手之外没给参考文献和进一步阅读,然后他自己对文献的某些解读也没有很精炼

这书主轴1-7是关于reference- description、sinn-budeutung的,所以难能可贵的是除了那几位老熟人,还选了Donnellan- Kaplan-Evans做了详细讨论,或许作Kallestrup 2011导入会很合适。八章后一转塔斯基戴维森真值条件语义(本来以为他会讲沼泽人和teleosemantics的)然后在最后对格赖斯的批评和附录里把引出了自己支持的LOTH假说和认知封闭(主业)

对照着读的,中译流畅清晰,但专有名词翻译瞎搞(怀疑译者根本没学过语哲(没给括号注释但后面还是有索引
哲学 分析哲学 语言哲学
数学哲学 Douban
author: (美)斯图尔特.夏皮罗 translator: 郝兆宽 / 杨睿之 publishing house: 复旦大学出版社 2009 - 2
斯图尔特·夏皮罗的这本独特的著作分为4大部分,全面地阐述了同数学有关的哲学问题和立场。全书探讨了自人类开始理智活动以来所引起的哲学家思考的那些数学问题。在对历史的全面综合中,作者讨论了数学在柏拉图、亚里士多德、康德和密尔这些思想家心目中的地位,并论述了贯串整个20世纪的3种主要立场: 数学即逻辑(逻辑主义),数学的本质是按照规则对字符的操作(形式主义),以及认为数学是一种心灵活动的修正主义哲学(直觉主义)。最后,夏皮罗考察了当代的立场和著作,把读者引领到这个领域的最前沿。
Nov. 19, 2020 read
很好的一本数淆哲淆导论,对几大立场与论题做了大致上的勾勒,对于初学者来说也不会迷失在技术细节之中,只想泛泛看点中文综述做初步了解的话,这本比叶峰的那本评述会更有效率

(个人立场,本体论上肯定是坚定的反实在论者,语义学上的话应该算一种关于真值的“准”实在论吧,认识论上还是坚定的自然主义。在可应用问题上,个人觉得,filed的将数学还原到物理上建立的那个同态的尝试非常不错,比不断复读表面上的实用主义式的“不可或缺性论证”更有说明力,然而关于如何在竞争性理论间做出抉择的问题,除了一种实用主义式的蒯因ism,or完全委托给数淆共同体,以外,并没有看到一种很好的规范性与说明性兼顾的回答。最后,chihara和hellman的模态进路很有吸引力,但我在逻辑哲淆的相关立场,不太赞同他们所需的理论基础
哲学 数学哲学 分析哲学
ダメットにたどりつくまで Douban
author: 金子 洋之 publishing house: 勁草書房 2006 - 4
マイケル・ダメットは1925年生まれ、イギリスの哲学者。ダメットの主張は「反実在論」と呼ばれる。彼の着想は従来の実在論―反実在論の論争とは違うところにある。この論争を外的世界についての言明に対してどのような意味論を採用するかをめぐる論争と捉えるのである。膨大な数の著作でなされる議論の相互関係を分り易く解説する。
Nov. 2, 2020 read
还好,到第四章前半都解释得蛮不错的,主要是后面关于,麦金和麦兜对达米特意义理论要求的反驳,而帮达米特进行的再辩护的内容不太能说服到我(就,简而言之,窝觉得他俩的批评其实还有些道理的........

后记里面提到其实想再写点当代的证明论语义淆的发展的,但篇幅不允许,就还是有点可惜,,,,
分析哲学 数学哲学 哲学 语言哲学 逻辑哲学
形而上学的逻辑基础 Douban
The Logical Basis of Metaphysics
author: [英] 迈克尔·达米特(Michael Dummett) translator: 任晓明 / 李国山 publishing house: 中国人民大学出版社 2013 - 4
《形而上学的逻辑基础》是达米特的代表性著作,它最为系统地反映了作者哲学思想的全貌。全面阐述了意义,真与反实的论等问题。从弗雷格的意义理论出发,作者阐发了弗雷格的涵义和指称的概念,对弗雷格关于涵义与指称区别的论证做了进一步的辩护,批判了真值条件意义理论,提出了辩护主义的意义理论以及意义理论的显示原则、交流原则,试图把应用于数学领域的直觉主义逻辑方法推广到日常语言领域,解决实在论与反实在论的争论问题,以奠定其哲学理论的逻辑基础。
《形而上学的逻辑基础》涉及的哲学理论博大精深,其主要观点大胆而深刻,颇有争议而极具原创性,是学界公认的一部相当重要的著作,是20世纪哲学的真正高水准的成果之一。
Oct. 23, 2020 read
出版在91年,仍然是“语义淆”进路的处理。内容主要是对真值条件理论-经典二值逻辑的批评。他认为前者其不能提供一种“解释充分性(我换了乔的术语)”的意义理论。但我认为他这里没有很多关于这个要求及其背后的基础主义预设的规范性辩护。尽管我很欣赏这样一种意义理论的野心,但我觉得他似乎缺乏对80年代之后语言科学届的了解?(在这个意义上我不认为某种被他批驳的“适度的意义理论”毫无用处,相反一种实在论的自然主义还原论,可以解决“原地打转”的问题。当然我承认这在他那里,是又回到了形而上淆层面上的争论中去了,而对此则需先提供一个可以容纳这种争论的意义理论(

关于直觉主义和反实在论相关不做评价(我本来比较感兴趣也只限于他的意义理论和语义分子论而已
(当然十章和十四章的一些议题也值得一看
形而上学 分析哲学 数学哲学 哲学 语言哲学
整体论 Douban
Holism: A Shopper's Guide
author: [美] 杰瑞·福多 / [美] 欧尼·勒炮 translator: 刘小涛 / 何朝安 publishing house: 东北林业大学出版社 2017 - 10
《整体论:一本购物指南》是美国当代著名(分析)哲学家杰瑞·福多和欧尼·勒炮合作的重要语言哲学著作。
《整体论:一本购物指南》的核心论题是语义整体论。
《整体论:一本购物指南》作者富于洞察地看到,语言哲学中的原子论和整体论之争可以重述为一个形而上学问题-一语义性质究竟是不是非原子性质?从这个观察入手,通过分析几种支持语义整体论的论证(现在看来,也是20世纪出现的几种主要论证),作者认为,迄今为止,支持语义整体论的动机还没有得到有力辩护,哲学(以及认知科学)文献中所提供的支撑语义整体论的论证都不具有理性的说服力;意义原子论和意义整体论二者都还没有真正被驳倒。
对从事语言研究的学者,同情某种整体论的有识之±,以及想考虑哲学问题(特别是语言的意义和心灵的内容)的人,《整体论:一本购物指南》应富于启发。
Oct. 11, 2020 read
经典文献,对语义整体论的逐一反驳,不过如果不太熟的相关东西的话,福多的论证看起来可能就过于细节性了。有关福多自己,关于语义理论更具建设性的意见,应该还是得先去看看1975,1987啥的。

有机会继续补这方面的话应该会再仔细读下

翻译只能说一般,看得过去吧

(以及,讲道理其实我早些时候是有一些在自然语言语义学进路去缝合第六章block那种整体论的想法的(

(以及安有叫我写篇后面几个不太大众的进路的论证重构,虽然读的时候做了笔记,但是我没啥时间再慢慢校表达得足够严谨吧,其实感觉也不是很复杂,有机会翻个SEP的语义整体论算了)
哲学 分析哲学 语言哲学
语言与心智(第三版) Douban
author: [美国] 诺姆·乔姆斯基 translator: 熊仲儒 / 张孝荣 publishing house: 中国人民大学出版社 2015 - 6
《语言与心智》是乔姆斯基关于语言与心智的一本杰出论文集的第三版,它的出 版让人期待已久。前六章最初出版于20世纪60年代,对语言学理论做 出了突破性的贡献。这个新版本对其进行了补充,增加了新的一章和新的序言,将乔姆斯基有影响力的研究方法带入了21世纪。第一至第六章通过我们从中获得内化知识(即Ⅰ语言)的规则和原则,展示了乔姆斯基关于作为天赋的生物系统(普遍语法)的语言的本质与习得的早期工作。在过去的50年间,这个框架引发了对语言进行广泛探究的爆炸式发展,并引出了一些重大的理论问题。最后一章重论了关键问题,回 顾了引导乔姆斯基从其研究之初到如今所采用的生物语言学方法,并对语言和心智的研究提出了全新而又激动人心的挑战。
心智 Douban
Mind
author: 保罗·萨伽德 translator: 朱菁 / 陈梦雅 publishing house: 上海辞书出版社 2012 - 5
认知科学是对人类心智的跨学科研究,涵盖哲学、心理学、人工智能、神经科学、语言学和人类学等相关领域。起源于20世纪50年代中后期,在70年代末形成了正式的学术共同体,认知科学这门新兴的交叉学科呈现出方兴未艾、蓬勃发展的强盛势头。中国认知科学学会于2011年底正式成立,为认知科学在中国的发展与普及,创造了有利的条件。
Aug. 29, 2020 read
写得太浅了!!!科普畅销级!实在不够用(甚至,基于这个材料,你直接拿那些还具有相当大争议的,或者在书中未经详细定义的大词去思考讨论问题,有直接把你带向毒力撕烤深渊的风险,比如第十二章:“计算机可以具有意向性吗?”

不过虽然更微观的对大脑-神经的生物学与化学环境的研究并没什么太大突破,而还是和前麦克斯韦时代的电磁学差不多,但把一些初步进展介绍给理论哲淆还是有必要的(比如第四章第六章之于语哲,第七章第第九章之于认识论
分析哲学 认知科学 哲学 语言学 心灵哲学
命名与必然性 Douban
Naming and Necessity
★ 9.4 (5 ratings) author: [美] 索尔·克里普克 translator: 梅文 publishing house: 上海译文出版社 2005 - 9
《命名与必然性》讲述事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。丘吉尔之被命名为“丘吉尔”,不是因其本人的种种特性,而是因其父母的命名以及从此别人这样称呼他而建立的历史传递链条。这就是作者的历史的、因果的命名理论。哲学史上向来认为,凡先验的都是必然的,凡后验的均为偶然的。作者却指出,先验之于必然一如认识论之于形而上学,不仅有后验必然的知识,还有先验偶然的知识。这就是作者向传统理论提出严重挑战的先验偶然和后验必然的理论。
July 29, 2020 read
开创性的工作,但某些地方确实比较粗糙,以及作为演讲很多东西翻来覆去(感觉第二讲和第三讲前半部分比较清晰

留下的问题在于,他有强调从历史因果指称论,与当前世界中的“从物模态”出发可以避免和摹状词一样讨论一个词进而一个对象的必要条件的问题。但其实后来仍假定并讨论了一种“本质主义”(以及之后该如何更精细化地与对科学实践的描述相结合(一方面(其他可能世界的)一些所谓的“反例”其实是并不以我们的方式使用名字。另一方面我们似乎也可能在实践中发现一种“更本质”的特性,甚至放弃某个通名

以及我更感兴趣的:对含有虚构对象的命题赋值的truth gap的相关,及后继的“应该如何”在模型论中构造,类似于w1中存在a1不存在a2,而w2中存在a2但不存在a1这样的可能世界间的可及关系,以及总的一个论域集相关
哲学 分析哲学 语言哲学
作为哲学的数理逻辑 Douban
杨睿之
author: 杨睿之 publishing house: 复旦大学出版社 2016 - 11
现代逻辑起源于19与20世纪之交人类对于数学基础问题的思考。其早期发展无疑是对人类理性事业的重大推动。弗雷格概念文字、希尔伯特公理系统、塔斯基真定义、哥德尔完备性与不完备性定理、图灵机对机械可计算的刻画等成果不仅让人类对数学基础有了全新的理解,孕育了现代计算机科学,还促成了分析哲学的崛起,由此深刻地改变了哲学研究的样貌。
此后的数理逻辑越来越陷入高度的技术化与专业化,并渐渐淡出公众、哲学家甚至其他领域数学家的视野。然而,无论是数学基础问题还是一般的哲学问题都仍然呼唤着哲学与逻辑的再度携手。杨睿之*的《作为哲学的数理逻辑/逻辑与形而上学教科书系列》试图将经过演变与发展的数理逻辑与哲学重新介绍给对方,让哲学工作者或爱好者快速正确地理解当代数理逻辑的主要工作,也让逻辑学工作者或学生了解与他们的工作有关的哲学上的关切。
July 26, 2020 read
太概略,需要已具备一定四论基础大概才能读,而一般文傻,顶破天能够看懂第一章及其后各章的前10-20页的内容(不错,这是我)
等过两年有空再回来翻一遍吧

不过一个问题是,显然,这书没办法完成“让哲学工作者快速正确地理解数理逻辑的有关工作,同时让逻辑学工作者了解与他们的工作有关的哲学上的关切”,以及“向读者传递一个印象:嘿,这不就是哲学吗?”1是这里确实没啥哲学旨趣,大家也不关心那些东西。2是文傻也没办法能够在这180页理解很多书里涉及的工作(顶多能够建立一些直观
哲学 逻辑学 数学哲学 分析哲学
形式意味論入門 Douban
author: 白井賢一郎 publishing house: 産業図書 1985 - 10
June 17, 2020 read
如某日亚用户评论说,编排和部分内容确实很进阶,一点也不入门,但对我来说的话,有些东西就其实还挺不错的:总体上,在蒙太古语法本身的形式上的严格性(数学方法)与面向翻译的实际运用之间的,这个度把握得非常好,特别可重点读的是,5章对UG的整个系统的重构(比较形式化,比较难读,但相比UG本身已经很友好了,对这个玩意感兴趣可以参照UG做一遍梳理,非常清晰);7,8章解释的在内涵逻辑语义学中对内涵-外延函数的规定;9章限于篇幅其实对最重要的PTQ的介绍其实并不充分,但重点着眼于MP4与量化插入梳理得非常好。 后面简单讲了下Dowty等的进一步发展:词语意义,被动分析之类;以及Cooper Storage啥的,然后简要介绍了下广义量词和DRT(不过限于篇幅都很简略) 各取所需吧
哲学 分析哲学 形式语义学
Philosophy of Language Douban
author: William G. Lycan publishing house: Routledge 2008 - 4
Philosophy of Language: a Contemporary Introduction introduces the student to the main issues and theories in twentieth-century philosophy of language, focusing specifically on linguistic phenomena. Topics are structured in three parts in the book. Part I, Reference and Referring Expressions, includes topics such as Russell's Theory of Desciptions, Donnellan's distinction, problems of anaphora, the description theory of proper names, Searle's cluster theory, and the causal-historical theory. Part II, Theories of Meaning, surveys the competing theories of linguistic meaning and compares their various advantages and liabilities. Part III, Pragmatics and Speech Acts, introduces the basic concepts of linguistic pragmatics, includes a detailed discussion of the problem of indirect force and surveys approaches to metaphor. Part IV, new to this edition, examines the four theories of metaphor. Features of Philosophy of Language include: New chapters on Frege and puzzles, inferentialism, illocutionary theories of meaning and relevance theory chapter overviews and summaries clear supportive examples study questions annotated further reading glossary
May 22, 2020 read
没事刷了一遍,,,,,我谔谔,,,,幸好tmd买的是第二版,没去买第三版(十年一再版),,,

教材还是蛮经典蛮标准的,特别是前面大半部分,理论,然后反驳(缺点只是对理论的正面论述太简略以及缺乏明确的背景-问题的联系,,,(然后有些个人幽默评论......

但是最后几十页大篇幅讲那些格赖斯以及日常语言哲淆-语言行为理论进路的语用淆玩意真的把我看得呕吐不止(这两年直到现在我也还理解不了他们议题有趣在哪?(so,对比了下,第三版的重要修改就在对最后一章metaphor内容的补充.......纯粹浪费时间(减一星

(基本没引入相关的偏心灵哲淆or形而上淆的议题进行讨论,以及更逻辑与技术性的议题......
哲学 分析哲学 语言哲学
言語哲学大全〈4〉真理と意味 Douban
author: 飯田 隆 publishing house: 勁草書房 2002 - 9
April 26, 2020 read
不是三卷结尾预告的那种哲淆语义学,也不是一种纯粹或通用的(比如形式语义或者生成语法下相关)自然语言语义淆。不如说是很多对后者的一种哲淆视野上的考察。特别是,前四章主要讲,戴维森怎么逆练塔斯基的,以及炼出了什么玩意:一种homophonic semantics,在已经习得某种语言,了解语义后,这样前提下的,对其的再反思。所以他似乎避开了语言淆壬老是攻击戴维森的,真值一样的句子明明意义就不同,代价就是让这种语义淆丧失了解释性上的充分性,变成了纯扶手椅玩意

第五章是这种东西在日语上的应用尝试,但很多与通行办法不同的特色处理不敢苟同,以及后面一大篇无聊的时态逻辑与日语的特色时制研究基本没兴趣,就翻了翻,有兴趣的时候再说吧

反正看起来更像是樊天龙自己的“私货”型研究而不该放在这套书里面
分析哲学 戴维森 哲学 语言哲学 语言学
言語哲学大全 3 意味と様相 (下) Douban
author: 飯田 隆 publishing house: 勁草書房 1995
April 8, 2020 read
总得来说是一本非常好的围绕可能世界语义学的,如饭田隆自己所说可以从这四册里面直接单独拿出来的一本书

四章是回顾前可能世界语义学的模态逻辑,重点是蒯因对内部量化(从物)的批评,以及从他那里引入一种亚式本质主义(而非流于表面:没分清从物和从言)。前面还有一些句法上的问题(公理系统的选择),与卡尔纳普内涵逻辑相关,不过没有展开

五章是可能世界语义学的模型论定义的简单介绍,有引进一些更深层的问题还蛮有意思的,但缺乏进一步的技术背景,没继续深入

六章简单讲了下哲淆应用(刘易斯和对应理论在这章,接下来全都是克)最后对跨世界同一性的分析,以及这个问题对从物模态与直接指称论的要求,很有意思

七章接上,7.3.3卡普兰的索引词的工作非常有意思

最后是后克里普克时代的无敌无聊的关于必然与先天的再纠结
哲学 飯田隆 分析哲学 语言哲学
言語哲学大全2 意味と様相(上) Google Books Douban
author: 飯田 隆 publishing house: 勁草書房 1989 - 10
March 15, 2020 read
说实话,对“先天”、“分析”、“必然”这三个概念的考察的写法,感觉应该是他列出的下一卷目录的那种样子。而这卷简直就是在讲逻辑实证主义玩意(第一章还扯了很多维特对维也纳circle的影响的一种完全的历史性的考察)和蒯因的规约真和经验主义的两个教条(很是无聊,非常无聊(而且蒯因稍微后面一些更具建构性更成熟的“意义理论”可以说根本没涉及。
分析哲学 哲学 语言哲学 蒯因 飯田隆
言語哲学大全1 論理と言語 Google Books Douban
author: 飯田 隆 publishing house: 勁草書房 1987 - 10
現代の英米哲学の中枢を占める言語哲学の入門シリーズ第一巻。本巻では古典でありながら現在も生きているフレーゲとラッセルの理論を分り易く解説する。
Feb. 29, 2020 read
其实是“哲淆(思想)史”导向的一本书。
虽然内容算不上简明,难度也不算低:主要还是很多地方做了“哲淆史”般的过多的过度的解读,以及参杂着不少迂回的叙事与论证,(and看后面他说受戴维森影响,不断强调的整体论式的意义理论

但总体上不失为一本好书,4.5

第一章的弗雷格最值得推荐,第二章的话如果你认为弗雷格自己有一个严格意义上的意义理论甚至是语言哲淆理论,那还可以,特别是关于语境主义和组合性原则间的张力(当然我是不信,纯当开眼界,复习复习,毕竟可能永远都没机会亲自去读达米特叻)。第三章的话,讲了过多前期罗素的思想发展历程,中间摹状词理论和弗雷格的实质分歧还是分析得不错,但后来逻辑专名问题就没怎么讲清楚(这个当然罗素自己也很含糊,而且也牵扯到他很多中后期的很多其他东西(最后著名的罗素悖论没讲
分析哲学 哲学 语言哲学 罗素 飯田隆
当代元伦理学导论 Douban
Contemporary Metaethics: An Introduction
★ 9.2 (5 ratings) author: [英] 亚历山大·米勒 translator: 张鑫毅 publishing house: 上海人民出版社 2019 - 3
本书对20—21世纪当代元伦理学中的主要论证和论题,提供了一个极具可读性的批判性概述。从G. E. 摩尔的著作开始,到最近自然主义与非自然主义、认知主义与非认知主义之间的各种争论,米勒追溯了当代元伦理学研究的发展历程。
该书探讨了元伦理学领域中所有核心理论和观念:从摩尔对伦理自然主义的批评、A. J. 艾耶尔的情绪主义和西蒙·布莱克本的准实在论,到关于道德真理的反实在论最佳意见解释以及“康奈尔派实在论者”的非还原论自然主义。在第2版中,米勒不仅全面修订和更新了原先的进阶阅读指南,还新增了关于理查德·乔伊斯的变革虚构主义与马克·卡尔德隆的诠释虚构主义两节重要内容。
对关注当代元伦理学的学生、教师和职业哲学家来说,该书第2版仍是必备书。
Feb. 15, 2020 read
个人立场的话,感觉相关语义学的技术性问题,较好的是准实在论和规范表达主义。认识论和本体论的话,倾向否认存在这种实体及道德知识,同时,不太抵触否认,道德断言在语言本身中不具有适真性(仅仅由于他们表达非认知信念),而且我觉得在本体论-心理学层面,错误理论似乎更好(而并非要投射主义走到底)。对于与实践相关的,分裂态度和置信原则的问题,比较倾向于诠释的虚构主义

(不过如果要求一种实在感,Raliton和Jackson的认知主义也很不错

就,写得挺好,以论证-反驳为中心,标准清晰的导论(还是前半部分关于非认知主义的比较对胃口,语义淆相关

(不过其实我现在觉得,如果将语义学讨论严格限定在句子(or命题)本身的意义问题,而与其他方面区分开来,那么它不涉及很多根本的立场分歧,而只是一个技术实现问题
哲学 元伦理学 分析哲学
Language, Truth and Logic Douban
author: Alfred J. Ayer publishing house: Dover Publications 1952 - 6
Sir Alfred Ayer caused a furore with the publication of his LANGUAGE, TRUTH & LOGIC in 1936, when he was only 24. From 1959 until 1978 he was Wykeham Professor of Logic at the University of Oxford. He died in 1989. Ben Rogers is the author of A. J.AYER: A LIFE (Chatto & Windus 1999, Vintage 2000). --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
Classic introduction to objectives and methods of schools of empiricism and linguistic analysis, especially of the logical positivism derived from the Vienna Circle. Topics: elimination of metaphysics, function of philosophy, nature of philosophical analysis, the a priori, truth and probability, critique of ethics and theology, self and the common world, more. "A delightful book...I should like to have written it myself."—Bertrand Russell.
Feb. 2, 2020 read
果然是四五六章写得好分析得不错。其他的就只像是处理哲淆史,论战性的,以及纲领性的东西,并没有去面向具体问题。

以及对sense-content及衍生概念(特别也包括所谓的logical constructions)的分析看得真是让人头大,艾耶尔取消了他所谓神秘的metaphysical entity等东西,但其作为替代物,第三章和第七章的相关分析并没有让相关的关于自我与外部世界的问题变得清晰多少(不过某种程度上看起来有后来行为主义的端倪


(最后,或许值得很多喜欢喊口号,动不动就毒力撕烤要保守严谨的Vienna circle传统的到处开除别人的,考察的是,他们是在什么情境下怎样衰落的,而当代的语境下的metaphy.和他们(及其前)语境下的metaphy.又是如何的两个东西。
哲学 分析哲学 语言哲学
罗伯特·诺齐克 Douban
Robert Nozick
author: 【美】施密茨 translator: 宋宽锋 / 庄振华 publishing house: 复旦大学出版社 2013 - 8
罗伯特·诺齐克(Robert Nozick,1938—2002),过去四十年里最具创造性的美国政治哲学家之一。他最负盛誉的著作《无政府、国家和乌托邦》(1974)展现了对只有最小国家才是正义的这种自由至上主义观点的经典辩护;自首次面世以来,此书在政治理论家之中引发了广泛讨论和论辩。在随后的著述中,诺齐克也在诸如理性选择理论、伦理学、知识论和心灵哲学等领域做出了值得关注的贡献。
Jan. 22, 2020 read
1.关于诺齐克对最小国家对辩护,特别是考察“看不见的手”这一辩护手段
2.关于诺齐克对财产权的辩护
3.一为种自由至上主义的乌托邦
5.对非效果论的政治哲淆的批评
6.关于诺齐克对选择的解释与实践合理性
7.一种放弃规范性与辩护性的诺齐克的外在论式知识论以及其对笛卡尔式怀疑论的回应(及风险)
8.诺齐克式,联系所谓人的特殊价值的对自由意志的考察

总的来说挺一般。可读性比较高写得比较好的就第一篇和第七篇吧,第七篇更具直接意义上的哲淆价值(单刀直入直奔主题,不扯其他有的没的)。其他的一般,更多细节也可能要进一步进入诺齐克的政治哲淆之后才行。最后就是,最后两篇在扯什么玩意?
哲学 分析哲学 政治哲学 诺齐克
动态意义理论 Douban
author: 文卫平,方立 等著 2008 - 7
《动态意义理论》介绍了四种动态意义理论:文档变换语义学、话语表达理论、情景语义学和动态谓词逻辑。它们在语义学的发展史上具有标志性的意义,是形式语义学发展过程中的一道分水岭。之前的逻辑语义学称为传统逻辑语义学,因其对句子语义的分析是静态的,又可称为静态逻辑语义学。动态语义学对句子语义的分析从算法角度展现了从英语语句的句法形式到语义表现的过程,刻画了语义分析的递增性及其形式推演系统。正是动态的分析方法使其成功地解决了句子序列中代词和名词的指代照应关系、蒙太古语法对摹状词处理的困境以及先设、焦点、省略等问题。
Dec. 9, 2019 read
挺好的一本书,提供了份传统逻辑语义在80年代初向discourse研究和pragmatics的转向以来,对dynamic semantics的快速概览
前三章和对先设的专题写得非常不错。篇幅之类的关系,有很多东西还是没讲得很清楚(比如第三章dynamic logic的技术性基础就完全没讲,不过不能强求
哲学 语言学 分析哲学 形式语义学