分析哲学
Philosophy of Language (Cambridge Textbooks in Linguistics) Douban
author: Zoltán Gendler Szabó / Richmond H. Thomason publishing house: 劍橋大學出版社 2018 - 1
This unique textbook introduces linguists to key issues in the philosophy of language. Accessible to students who have taken only a single course in linguistics, yet sophisticated enough to be used at the graduate level, the book provides an overview of the central issues in philosophy of language, a key topic in educating the next generation of researchers in semantics and pragmatics. Thoroughly grounded in contemporary linguistic theory, the book focus on the core foundational and philosophical issues in semantics and pragmatics, richly illustrated with historical case studies to show how linguistic questions are related to philosophical problems in areas such as metaphysics, epistemology, and ethics. Students are introduced in Part I to the issues at the core of semantics, including compositionality, reference and intentionality. Part II looks at pragmatics: context, conversational update, implicature and speech acts; whilst Part III discusses foundational questions about meaning. The book will encourage future collaboration and development between philosophy of language and linguistics.
心灵哲学 Douban
author: 斯蒂芬•P•斯蒂克 特德•A•沃菲尔德 translator: 高新民 publishing house: 中国人民大学出版社 2014 - 6
本书内容广泛,收录了由一流学者撰写的许多具有特殊使命的篇章,它为心灵哲学中的核心主题给出了一种最新的审视。心灵哲学在当代哲学中是最活跃、最重要的分支领域之一,它的地位至少可以归因于两个相关的因素:主题的重要性和领域的多样性。本书收录了由一流学者撰写的许多具有特殊使命的篇章,它为心灵哲学中的核心主题给出了一种最新的审视。
《布莱克韦尔心灵哲学指导》引领读者穿越范围广阔的主题,包括人工智能、意识、二元论、情绪、民间心理学、自由意志、个体主义、人格同一性和心身问题。
总体而言,本书恰逢其时,它对于有兴趣更深入地理解这个领域的任何人都是一部重要的著作。它对大学生是通俗易懂的导论,而对研究生和研究人员也提供了新颖、有趣的见解。
May 7, 2022 read
除了垃圾翻译之外,诸文章还深刻反映了成书的90年代的一种当时心灵哲淆的时代性😄
分析哲学 心灵哲学 哲学
Philosophy of Mind Douban
author: John Heil publishing house: Routledge 2019 - 9
The book is intended as a reader-friendly introduction to issues in the philosophy of mind, including mental–physical causal interaction, computational models of thought, the relation minds bear to brains, and assorted -isms: behaviorism, dualism, eliminativism, emergentism, functionalism, materialism, neutral monism, and panpsychism. The Fourth Edition reintroduces a chapter on Donald Davidson and a discussion of ‘Non-Cartesian Dualism’, along with a wholly new chapter on emergence and panpsychism. A concluding chapter draws together material in earlier chapters and offers what the author regards as a plausible account of the mind’s place in nature. Suggested readings at the conclusion of each chapter have been updated, with a focus on accessible, non-technical material.
Key Features of the Fourth Edition
Includes a new chapter, 'Emergence and Panpsychism' (Chapter 13), reflecting growing interest in these areas
Reintroduces and updates a chapter on Donald Davidson, 'Radical Interpretation' (Chapter 8), which was excised from the previous edition
Updates 'Descartes' Legacy' (Chapter 3) to include a discussion of E. J. Lowe's arresting 'Non-Cartesian Dualism', also removed from the previous edition
Includes a highly revised final chapter, which draws together much of the previous material and sketches a plausible account of the mind’s place in nature
Updated 'Suggested Reading' lists at the end of each chapter
Language & Thought Douban
author: Noam Chomsky publishing house: Moyer Bell and its subsidiaries 1995 - 1
A fascinating analysis of human language and its influence on other disciplines by one of the nation's most respected linguists. Chomsky is also the author of What Uncle Sam Really Wants and The Prosperous Few and the Restless Many (15,000 copies sold).
Oct. 1, 2021 read
讲稿,重点看了乔自己关于语言和语言学的一些基础性问题的讨论,没太多新意。 (比尔格拉米说,不同于形式句法与语义,普通人通过自我知识来反思词汇,所以关于词汇语义的知识的“科学化”处理没什么可能,的评论挺不着要点的
语言哲学 语言学 分析哲学
言語と思考 Douban
Language and Thought
author: Noam Chomsky / 黒田 成幸 … publishing house: 松柏社 1999 - 11
言語哲学を超克する言語哲学。チョムスキーの方法論的自然主義とはなにか。言語と思考の問題の「行き着くところはわたしたちの本性の核心部分なのです」。言語に関わる諸説の問題設定の妥当性、一般的知識、言語知識、言語使用、等々を吟味し、言語の座位を自然の一部たる人間の内界に見いだすチョムスキーの言語哲学。
Oct. 1, 2021 read
矫揉造作自作聪明的译文,乔讲稿的原文更清晰

黒田成幸那篇文章最后说要重视关于语言对象之结构和同其他对象之关系的数学研究是有道理的(当然并不一定要像他那样把这种研究特定到乔姆斯基,或者方法论自然主义上,或者某种历史上的哲淆学说云云
语言哲学 语言学 分析哲学
含混性 Douban
author: 【英】蒂莫西·威廉姆森(Timothy Williamson ) translator: 苏庆辉 2019 - 8
蒂莫西•威廉姆森通过《含混性》一书仔细检视了现存的含混性理论,并为认知主义辩护。威廉姆森先从历史来追溯含混性问题,以批判性的眼光浏览含混性哲学的历史;他的观察是:一方面,现存的含混性理论无法很好地解释高阶含混性的问题;另一方面,认知主义的观点受到了不公平的对待。有别于当时大多数学者将含混性问题视为一个语言问题,威廉姆森将含混性问题视为一个知识问题,亦即不知道含混语词/概念的精确边界,希望能为认知主义观点提供一个趋近完备的理论。
尽管《含混性》使用的逻辑不多,但读者若有一定程度的逻辑基础,将能很好地理解书中的论证,体会到论证的精妙之处。对研究含混性问题的学者来说,就算不同意认知主义观点,也不能不读《含混性》,因为《含混性》早已成为研究含混性问题的经典之一。
Sept. 29, 2021 read
属于是,看个乐呵吧

前大半部分为诸关于“含混性”的理论提供了一份非常优秀的批判性历史综述,特别是对多值-真值度和超赋值理论的批评十分精彩;后三章是对他自己的认知主义的正面刻画

我原则上还是同情认知主义立场,TW用误差区间这个概念来说明不精确的知识也挺直观的,但他的切入点和论证思路和我想的还是有点不一样(我想是否可能,从一种概念主义的角度来说明词义的含混性;以及/或者诉诸当前的一些物理学讨论,来支持形而上学的关于含混性的,从而说(某些)精确的知识从根本上是不可能的或者是错的(所以我觉得最后一章的讨论并不充分))

另外一点是,就像亨佩尔对Black的批评一样,我原则上不同意TW将含混性语词的语义问题同“使用”以及“语言社群”很强地关联起来的倾向
哲学 分析哲学 语言哲学 逻辑哲学
伦理学 Douban
Ethics : inventing right and wrong
author: [澳]约翰·麦凯 translator: 丁三东 publishing house: 上海译文出版社 2007
不存在任何客观的价值。
本书开首的这一断言,显示出作者将以一种独特的主观主义视角来表明,道德,无法被我们发现,而是必须被创造出来。
本书系统地表述了麦凯的伦理学思想,虽然篇幅不大,却影响甚大。它初版于1977年,在此后的短短6年里就再版了4次。它试图勾勒出一个伦理系统,此系统由三个部分组成:第一部分探讨了伦理学的地位,第二部分分析了伦理学的具体内容,第三部分则探讨了伦理学与法律、政治、宗教等其他领域的关系。
Sept. 20, 2021 read
第一章是精髓,不过他之后关于普遍性原则、决定论,虚构主义的论述,以及对塞尔的回应都挺不错的,可惜已经没太大的兴趣看得很仔细叻,看来是要元伦理淆離れ了吧(
哲学 元伦理学 分析哲学
意义的形而上学 Douban
author: (美国)卡茨(Jerrold J.Katz) translator: 苏德超 / 张离海 publishing house: 上海译文出版社 2010 - 7
《意义的形而上学》内容简介:对于20世纪的西方世界而言,哲学的焦点是语言。而对于语言的深层结构和规则而言,其焦点是自然主义。卡茨指出,由于维特根斯坦、奎因、戴维森、乔姆斯基等人关于意义与语言的特定论证,将20世纪的英美哲学引入了自然主义,并使其成为这个时代占主导地位的哲学。而《意义的形而上学》的目的,正是对于这种自然主义的语言及哲学观念进行批判,从而为另一种求真之路提供可能。
在《意义的形而上学》中,卡茨的批判分为两个部分。一、对当代自然主义的两位设计师(维特根斯坦与奎因)的论证进行系统的、全面的分析,并表明他们的论点不足以支持自然主义。二、识别出自然主义的根本问题,即其哲学立场与手段之间悖论性的关系。
Sept. 16, 2021 read
很可贵的是他对维特的那本神棍玩意给出了如此严肃细致的回应。后来的章4-6的一些回应也颇具启发性(特别是蒯因和普特南吧

一方面,内涵主义与内在论进路可以说是已经得到了足够辩护的(当然可以争论说辩护本身不够充分),比如从内涵-超内涵出发的反驳以及放松涵义-指称关系

另一方面,他提倡的柏拉图主义图景虽可以理解但也仅止于此(类比于哥德尔的数学哲淆立场)而还是一种在形而上淆与认识论问题上有着无数缺陷并缺乏辩护的东西。自然主义(与相对化/心理化处理)如何解释对象理论本身的客观性问题一直是包括数淆哲淆与语言哲淆中的常见问题,但概念论-生物学本质主义者与科学及数学哲淆的结构主义者仍然提供了很多可选进路

他将语义理论定义在type以及诸语义关系上的一种精细化的实在论式进路,最好的结果或许是转向结构主义
语言学哲学 分析哲学 哲学 语言哲学 语言学
Matter and Consciousness Douban
author: Paul M. Churchland publishing house: The MIT Press 2013 - 8
In Matter and Consciousness, Paul Churchland presents a concise and contemporary overview of the philosophical issues surrounding the mind and explains the main theories and philosophical positions that have been proposed to solve them. Making the case for the relevance of theoretical and experimental results in neuroscience, cognitive science, and artificial intelligence for the philosophy of mind, Churchland reviews current developments in the cognitive sciences and offers a clear and accessible account of the connections to philosophy of mind.
For this third edition, the text has been updated and revised throughout. The changes range from references to the iPhone's "Siri" to expanded discussions of the work of such contemporary philosophers as David Chalmers, John Searle, and Thomas Nagel. Churchland describes new research in evolution, genetics, and visual neuroscience, among other areas, arguing that the philosophical significance of these new findings lies in the support they tend to give to the reductive and eliminative versions of materialism.
Matter and Consciousness, written by the most distinguished theorist and commentator in the field, offers an authoritative summary and sourcebook for issues in philosophy of mind. It is suitable for use as an introductory undergraduate text.
To read this book with attention is not just to find out about philosophy, but to do it. Churchland has written the best introduction available, for students and for general readers.
(Margaret Boden Times Higher Education Supplement)
The book is superb as an introductory text. Difficult matters are treated from an introductory perspective gracefully, interestingly, and with remarkably little in the way of distorting simplification. My prediction is that the word about this book will spread, and it will soon be a standard textbook.
(Ned Block, New York University)
Sept. 11, 2021 read
简单平实,适合且仅适合大学低年级(作为心灵与科学哲淆中物理主义相关内容的补充性阅读材料)or干脆就是哲普读物

概念框架与自然化云云,整一个就是带蒯因味儿的塞拉斯,没啥其他值得说的。非哲淆部分(5-8)冗长繁琐(特别是,讲的内容还都老生常谈的基础科普了),简单过了下没看得很仔细(可能本职的Ch.7会好那么一些),当然前四章很多东西也没有处理得很深入就是了

(不过他自己前言也说不是写给高年级和专业同行的,适合了解个大概(or看个乐)前两版没看过,不知道有什么更新,3.5吧
哲学 分析哲学 语言哲学 心灵哲学
What Is Meaning? Douban
author: Scott Soames publishing house: Princeton University Press 2010 - 8
The tradition descending from Frege and Russell has typically treated theories of meaning either as theories of meanings (propositions expressed), or as theories of truth conditions. However, propositions of the classical sort don't exist, and truth conditions can't provide all the information required by a theory of meaning. In this book, one of the world's leading philosophers of language offers a way out of this dilemma. Traditionally conceived, propositions are denizens of a 'third realm' beyond mind and matter, 'grasped' by mysterious Platonic intuition. As conceived here, they are cognitive-event types in which agents predicate properties and relations of things - in using language, in perception, and in nonlinguistic thought. Because of this, one's acquaintance with, and knowledge of, propositions is acquaintance with, and knowledge of, events of one's cognitive life. This view also solves the problem of 'the unity of the proposition' by explaining how propositions can be genuinely representational, and therefore bearers of truth. The problem, in the traditional conception, is that sentences, utterances, and mental states are representational because of the relations they bear to inherently representational Platonic complexes of universals and particulars. Since we have no way of understanding how such structures can be representational, independent of interpretations placed on them by agents, the problem is unsolvable when so conceived. However, when propositions are taken to be cognitive-event types, the order of explanation is reversed and a natural solution emerges. Propositions are representational because they are constitutively related to inherently representational cognitive acts. Strikingly original, "What Is Meaning?" is a major advance.
Aug. 29, 2021 read
我觉得索姆斯这种new-russlliam思路还挺好:没必要说,命题本身是表征性的;而是它本质上可以被agent“当成”是表征性的,这源于实际上的各种认知活动

但我不太懂他为什么要把目光局限在作为一种整体的命题上,来讨论表征性,lexical items-concepts也是一个选择呗

以及他虽然说我们能够以非语言中介的方式entertain一个命题;并且以感知开始,因此没有必要假设LOT。但还是不清楚,他的“命题”和“语言系统(包括句子)”是一种什么样的关系;及其否能够在各种认知活动中起作用。文中线索其实说明了,他差不多也是用了一种认知式的思维语言(模型)

最后留了如何分析真值函项和量词的问题(写得挺像篇长篇论文的…….
语言哲学 哲学 分析哲学
语言的科学 Douban
author: [美]诺姆·乔姆斯基 translator: 曹道根 / 胡朋志 publishing house: 商务印书馆 2015 - 5
本书是乔姆斯基与加拿大麦吉尔大学哲学教授詹姆斯的对话录。诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)是我们这个时代最具影响力的思想家之一,可他的观点却常遭误解。在这个此前未曾发表过的访谈系列中,乔姆斯基挑战传统,对其有关语言、人类本质以及政治的重要思想做了深入探讨。乔姆斯基论及众多话题——人类语言的设计和功能、语言演化、表征论、人的概念本质、普通语法的最优性和完美性、人类本质、进化心理学、道德、认识论、人类理解的生物限度等问题。麦克吉尔弗雷教授广博的评论则可以方便不同类型的读者理解这个内容深刻的系列访谈。本书对语言和心智研究者,对任何想了解乔姆斯基思想的人而言,都是重要读物。
Aug. 25, 2021 read
访谈集,算比较新,正文部分简单轻松,除了第一部分,章20-24的内容也不错。附录和注释很良心地补充了一些稍微进一步的细节性讨论(附5和6的后半部分挺好

乔的正文,感觉比较有意思的是,他对LOT的理解;对“concepts”与词语(及其意义)之关系的讨论;关于自然科学语言中的词项(h2o)和自然语言中的常识性词项(水)的二分的讨论;关于“天赋的”概念本身的原子性与组合性的一些猜测及其同“习得”的联系(甚至是同人造物词项-概念的习得的关系),对folk psychology的负面态度;一些生物语言淆的假设(关联于他对天赋论和I语言的讨论),以及Merge和递归

不过有一点想说的是,他们对LOT的批评并不特别切题,以及他们自己对模块性的贯彻也不是很彻底(当然相关实证议题很难通过扶手椅理论扯清楚
语言学哲学 分析哲学 哲学 语言哲学 语言学
自足语义学 Douban
author: [挪威]赫尔曼·开普兰 [美国]厄尼·利珀尔 translator: 周允程 publishing house: 译林出版社 2009 - 10
简介:
《自足语义学》是当代知名哲学家赫尔曼·开普兰和厄尼·利珀尔的一部哲学力作。本书对哲学中形形色色的语境论倾向进行了系统而深入的归纳和分析,并根据不同的语境论展开了颇有针对性的批评,在此基础上提出了他们自己的哲学主张,即语义最简论和言语行为多元论
本书很巧妙地辩护了通常视为不相容的两个哲学立场:真值条件语义学和语义最简论。开普兰和利珀尔所提出的充满争议的观点,已经而且还会持续不断地成为探讨语言交流本质的核心论题。
——杰森·斯坦利,密歇根大学
开普兰和利珀尔把语境论争论中的各种脉络整理出来,并在已有的理论流派基础上提出语义最简论,他们的工作卓有成效。
——詹姆斯·希金博特姆,南加州大学
这是一个不多见而又非常复杂的哲学讨论,它意在说明戴维森的理论是如何处理语言使用中所广泛出现的语境敏感性的,很棒的哲学著作。
——保罗·彼得罗斯基,马里兰大学
目 录
主编序………………………………………………………………………………………………
译者的话……………………………………………………………………………………………
作者前言……………………………………………………………………………………………
鸣 谢………………………………………………………………………………………………
第一章 概览…………………………………………………………………………………
第一部分 从温和语境论到激进语境论…………………………………………………………
第二章 诠释:语境论者的方法论…………………………………………………………
第三章 语境转移论证的不稳定性…………………………………………………………
第四章 诊断:为什么语义学家误用语境转移论证………………………………………
第五章 不完全性论证的不稳定性…………………………………………………………
第六章 插曲:约束和隐蔽索引词…………………………………………………………
第二部分 对激进语境论的驳斥…………………………………………………………………
第七章 反驳激进语境论(一):没有通过语境敏感性测试……………………………
第八章 反驳激进语境论(二):致使交流无法实现……………………………………
第九章 反驳激进语境论(三):内在矛盾………………………………………………
第三部分 语义最简论和言语行为多元论………………………………………………………
第十章 语义最简论…………………………………………………………………………
第十一章 语义学与形而上学………………………………………………………………
第十二章 语义学和心理学…………………………………………………………………
第十三章 言语行为多元论…………………………………………………………………
参考文献……………………………………………………………………………………………
索 引………………………………………………………………………………………………
Aug. 11, 2021 read
一些形而上学问题和一些元语义立场的问题我持保留态度(特别是,比如说他们在这书里没有很內部性地回应甚至关注过,仍然(或历史性地)主张“语义上行”的那些语言哲淆理论

以及我对最后一章也持保留态度,特别是我怀疑有可能会推论出交流不可能——他们最后结尾部分就两个可能的反驳所谈的简短意见并没有完全说服到我(关于反驳1所谈的第3条和4条回应比较能接受,但第1条我认为并不切题,第2条过于独断,而关于反驳2还需要一个进一步的详细回应);以及语用学不可能的风险(当然这点见仁见智

总得来说,在关于语义学问题的地方基本能说服到我(我其实也挺赞同这种思路的,如果可能的话),当然由于他们主张的是一个全称性命题,所以很难完全覆盖到而有些地方还是有点粗糙和“诡异”吧

写得挺好看的,给这书的幽默可读性加一分吧
哲学 分析哲学 语言哲学
有意识的心灵 Douban
The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory
author: 大卫·J·查默斯 translator: 朱建平 publishing house: 中国人民大学出版社 2013 - 5
意识是什么?大脑物理过程如何能够产生自我意识的心智,产生爱与恨的深刻情感,产生审美的愉悦和精神的渴望?这些问题直到今天依然是科学家和哲学家激烈争论的焦点。查默斯在论证科学的还原理论不能解释意识的本质的基础上,提出了意识研究的二元论观点。按照这种观点,意识必须被理解为不可还原的实体(类似于事件、空间和质量这样的物理性质),这种实体在一个基本的层面上存在。《当代世界学术名著:有意识的心灵·一种基础理论研究》还详细阐述了任何附载信息的系统都是有意识的观点。
《当代世界学术名著:有意识的心灵·一种基础理论研究》行文严谨,立意深远。作者通过遍历当代意识科学的各个分支,从而带领读者进行了一次遥远而深邃的心灵哲学之旅。而遍布全书的新颖的思想实验极大增强了查默斯思想的说服力。
May 16, 2021 read
确实好,除去第八章及其后几乎可以算神作了,尽管有些大立场我是不太同意的

印象深刻的是,心理/现象二分、二维语义下对Evans1979的联系,知识论论证对可设想性的加固从而加固模态论证,对因果封闭的承认进而对副现象论前景的承认,对意识-觉知以及结构一致性和组织不变性的论述(章七)—从而承认外部的认知科学是可能的,对强AI的承认

细节上的担忧或不太同意的是,对模态本质主义出发的反驳的评论不太能get到,或许情况是,一种克里普克式可能世界语义-模态本质主义和他的版本的二维语义有一些冲突,需要站个队(这里与Kaplan的不同见章2注25),以及遵从了一致性原理的机器或许能够复制意识,但在他第七章的论证框架下这具体何以可能:如何在微观层面上具有差异的的情况下保持一种结构与功能的一致性?(章八最后)
形而上学 分析哲学 哲学 语言哲学 心灵哲学
Philosophy of Language Douban
author: Scott Soames publishing house: Princeton University Press 2010 - 8
In this book, one of the world's foremost philosophers of language presents his unifying vision of the field - its principal achievements, its most pressing current questions, and its most promising future directions. In addition to explaining the progress philosophers have made toward creating a theoretical framework for the study of language, Scott Soames investigates foundational concepts - such as truth, reference, and meaning - that are central to the philosophy of language and important to philosophy as a whole. The first part of the book describes how philosophers from Frege, Russell, Tarski, and Carnap to Kripke, Kaplan, and Montague developed precise techniques for understanding the languages of logic and mathematics, and how these techniques have been refined and extended to the study of natural human languages. The book then builds on this account, exploring new thinking about propositions, possibility, and the relationship between meaning, assertion, and other aspects of language use. An invaluable overview of the philosophy of language by one of its most important practitioners, this book will be essential reading for all serious students of philosophy.
May 9, 2021 read
4.5,感觉倒还是私货部分给的启发最大:章五关于命题的,自然主义式-事件类型的认知活动解释,和7.3。前者有些细节还有待勾画,后者,在该背景下,词汇/词语的字面义问题还是没得到很好地说明。感觉想迫不及待下单2010和2015了继续看了

第一部分就处理历史理论:真值条件语义传统和罗素-弗雷格-克里普克论指称与涵义。大的方向就是批评前者的老一套:没办法对意义的提供一个充分说明。具体解读不乏洞见,但可能的问题是写得有点绕,背景给得少,切入的点有时又很细,所以你要完全get到的话大概要已经熟悉了相关工作才行。这个标准可能就是,深入阅读不是你读完这章可以继续去了解的,而是你读这章之前应该了解的,甚至是完全掌握的(比如我目前对先验-必然相关,和可能世界语义-模态逻辑的形而上淆相关,就真不熟也没很感兴趣
哲学 语言学 分析哲学 语言哲学
MiND Douban
Mind
author: John R. Searle translator: 山本 貴光 / 吉川 浩満 publishing house: 筑摩書房 2018 - 11
「よく知られている理論、しかも影響力のある理論が、そもそも全部誤っているという点で、心の哲学は、哲学のなかでも類を見ないテーマである」。言語哲学の大家であり、「中国語の部屋」などの思考実験や、デリダとの論争でも知られる哲学者ジョン・サールによる入門書は、この驚くべき断言からはじまる。「心」をめぐる議論がこれまで見落としてきたものとは、いったい何か。二元論、唯物論、機能主義、行動主義、髄伴現象説など従来理論の錯誤を次々に暴き、意識、知覚、志向性から自己、自由意志まで、ありとあらゆる心的現象を自然主義的観点のもとに明快に位置づける、このうえなく刺激的な入門書。
April 30, 2021 read
日妈开门心灵哲淆导论就是那本书叫这群人轮讲,而这书还压根就不适合拿来当导论。问题在隔壁中译港过了,这书新版日译改成了文库本,从200多页变成了400多页书,属实够弱智的,以及很多地方不加专有名词的注释
哲学 分析哲学 心灵哲学
心灵导论 Douban
author: [美]约翰·塞尔 translator: 徐英瑾 publishing house: 上海人民出版社 2008 - 1
塞尔写下了一部有力的、清晰的、易懂的与令人着迷的导论性著作。此书比任何别的文献都更为令人信服地解释了塞尔所持有的如下这个离经叛道的颠覆性观点:无论是唯物主义还是二元论,都是谬误的。他以充满活力的姿态探索了那些心灵哲学领域中的重大议题——与此同时,他还一直保持着对于他所聚焦的心灵问题的最深刻的洞见。
译者前言
中译本前言
致谢
导论 我为什么写这本书
第一章 心灵哲学中的12个问题
第二章 转向唯物主义
第三章 反对唯物主义的论证
第四章 意识(上)——意识与身一心问题
第五章 意识(下)——意识的结构与神经生物学
第六章 意向性
第七章 心灵因果关系
第八章 自由意志
第九章 无意识问题以及对于行为的解释
第十章 知觉
第十一章 自我
尾声哲学与科学的世界观
术语索引
人名索引
April 30, 2021 read
日妈上课轮讲要用这书。没啥意思,塞尔就是我啥都想要但是又嘴硬。当代属性二元论是既想要关于心灵的解释融贯于现代科淆又不想承担对某些前科淆问题进行彻底解释的困难,塞尔这边更是厉害,玩文字游戏说我就是科淆的不是二元论。然而你可以发现他的立场就是属性二元论:心灵属性在高level上出现,依赖于低level的物理基础,但在本体论上不可还原到后者。只是通过后者进行“因果解释”

好了为啥不还原?因为他说有一种“第一人称经验”,qualia云云呗。因果解释也跟功能主义的解释差求不多,并且把“怎么可能”式描述性解释的问题一样留给了神经生物淆家

这一意义上,他的很多立场其实没什么值得过多苛责的,都很“常识性”,但论证也很直觉与常识,所以并没有太大的说服力(当然幸好他自己还晓得这一点
哲学 分析哲学 心灵哲学
物理主义 Douban
Physicalism
★ 9.2 (5 ratings) author: 丹尼尔·斯图尔加 translator: 王华平 / 张文俊 … publishing house: 华夏出版社 2014 - 3
物理主义从诸多方面看都是现代分析哲学的世界观,是当前西方哲学界最受关注的领域之一。本书作者是研究物理主义的名家,这本书是他的代表作之一,在西方哲学界颇受关注。在书中,作者重点讨论了三组问题:第一组问题涉及物理主义观点的阐释,第二组问题涉及物理主义的真或假,第三组问题关心物理主义的哲学意义。通过对三组问题的讨论,作者得出的观点是:对物理主义的怀疑是正确的,但这并未给文献中经常描绘的那种哲学带来灾难性影响。本书内容丰富,对物理主义的介绍全面均衡,对相关的代表性理论的分析透彻深入,是目前对该主题最好的导论。
April 22, 2021 read
主要处理的是形而上淆与概念的议题,写得确实相当清晰,翻译也不如下面某评论说得那么夸张(主要是很多地方都错得太明显了.......

个人比较能接受ch. 2,3,8,10,11的分析,不过感觉很多论证细节还可以有讨论余地,以及他对很多潜在反驳的回应挺粗糙的

我并不同意他在ch.7中对“形而上学必然化”的必要性给出的正面辩护(虽然如ch.6,其他观点可能存在他们的问题)所以我不能get到他ch. 4的整个论证,同理,对于他关于亨普尔两难的回应也是,不过我也并不认为亨普尔两难是一个击倒论证甚至值得严肃考虑就是了(如果它值得的话,可错论大概更符合直觉与实践)之后,凑,对“必然化二元论”的分析以及和最后章对可构想论证与因果论证的分析比较有意思
哲学 形而上学 分析哲学 心灵哲学
Riddles of Existence Douban
author: Earl Conee / Theodore Sider publishing house: Oxford University Press, USA 2007 - 8
The questions of metaphysics are the deepest and most puzzling questions there are. What is time? Am I free in my actions? What makes me the same person I was as a child? What is it for one thing to cause another? Riddles of Existence is the first book ever to make metaphysics genuinely accessible and fun. Its lively, informal style brings the riddles to life and shows how stimulating it can be to think about them. No philosophical background is required to enjoy this book: anyone who has thought about life's most profound questions will find plenty to provoke and entertain them here.
April 16, 2021 read
总地来说,简单清晰明了,属于,你的第一本哲淆书系列

ps:这书插图份额全给了sider,几张图全在sider讲time(space)和four-dimensionalism的地方,然后还有张给了lewis的东西(虽然感觉sider的章节确实写得更好些

(居然还写了30页元伦理淆

“whether those disputes are about reality or words depends on reality, not words.”属于是震耳欲聋了😄
哲学 形而上学 分析哲学
字面意义论 Douban
author: 雷卡纳蒂 publishing house: 外语教学与研究出版社 2010
《字面意义论》内容简介:在当今理论界存在两种潮流,或日坚持两种路径。一种是占主导地位的“字面论”立场。按照这种立场,可以合理地将真值条件内容赋予自然语言的语句,这完全独立于说出语句的讲话者所要表达的意义。字面论与另一种观点——“语境论”——相对立。语境论观点与半个世纪前日常语言哲学家的观点相似,主张言语行为是语义内容的基本载体。唯有在言语行为的语境中语句才能表达确定的内容。“所言”究竟取决于语言规约抑或是“讲话者意义”的一个方面?在确定真值条件中需要语用学吗?什么是“字面意义”?语义组合在何种程度上是一种生成过程?语境敏感具有怎样的普遍性?雷卡纳蒂在书中批判了字面论,对语境论作出了极具原创性且不乏洞见的辩护,同时讨论了介于这两种观点之间的各种立场,指出这些立场与目前关于语义学/语用学界面之争中实际持有的观点相对应。《字面意义论》对从事语义学/语用学界面研究的语言学家、哲学家等具有很高的参考价值。
March 29, 2021 read
虽然对我这种好感于bottom-up式经典语义进路的人来说有些地方还是感觉有点吃屎,但总体上小册子还是挺精彩,可能对“contextualism”的各种议题与进路提供了一个非常不错的概述(?)、以及一种non-gricean图景下的语用淆研究观感(?)然后还蛮好看的就是了,,,

感觉印象深刻及洞见性的是第二章的accessibility、第四章打minimal proposition、第七章打indexicalism-binding criterion、第八章的circumstances-situation、第九章modulation四种进路的介绍

一个“内部性”的不满可能是,我觉得或许在这种情况下应该放弃字面-非字面这对folk概念对子,特别是如果接受第九章的ME进路的话?
哲学 分析哲学 语言哲学
Introduction to Montague Semantics (Synthese Language Library) Douban
author: David R. Dowty / Robert E. Wall … publishing house: D. Reidel Publishing Company 1980
Jan. 22, 2021 read
前面是常见基础,都很简单(cf. gamut:感觉难度基本在其之下两个等级吧),七章还是有一定难度,不过除了MP1相关讲解颇为繁琐外,就还算不错。然后是bennet的简化版本,蒙太古对“温度“那个问题的原处理:假设了更复杂的语义类型及其辅助性的其他MP则简单放在了附录里。八章则简要描述了UG的一些基本思想和概念,消歧义语言,语义句法同态,IL的间接解释等,不过没有细节

大概已经成了历史文献,没有再单独读的必要,基本也是局限在当时狭义的蒙太古式进路/框架下,以及对蒙太古原系统的解释上,如果要读他的原始论文或者gamut之类的教材,或许可以参考相关章节(特别是我觉得后者在前面的基础方面是不如这本清晰的)。看文里面引的那些现在已成经典的40多年前的前沿讨论,就,真是一股沧海桑田之感啊......
分析哲学 哲学 语言哲学 语言学 形式语义学