社会学
危险的愉悦 Google Books Douban Goodreads
★ 8.8 (37 ratings) author: [美] 贺萧 translator: 韩敏中 / 盛宁 publishing house: 江苏人民出版社 2010 - 7
《危险的愉悦》是一部上海娼妓业史话,但它是产生于后结构主义时代的史学著作,得益于20世纪后半叶丰富的理论探索、思想对话与多重视角,作者尤其受到马克思主义、女性主义与社会性别研究、后结构主义、后殖民研究中“下属群体”概念等的影响,将“史料”和自己所生产的“历史”都看作是无比生动的、复杂的、开放的“过程”中的对话、商谈、记忆、建构、创造活动。《危险的愉悦》分五大部分,共15章,论述从晚清到20世纪90年代初100年间,“娼妓”问题在各个层面上如何扭结了民族意识、政治权力关系、商业和经济利益、强国方针、社会改革、民族心理、欲望和恐惧、社会性别构造等等的丰富的语义场,成为相当核心的中国政治、经济、历史和精神文化的象征符号。《危险的愉悦》获得美国历史学会琼·凯利妇女史著作纪念奖,这是历史学会首次将此奖项授予写美国以外地区妇女历史的作者。
March 26, 2020 read
故事讲得好,文献功底好,第二三部还不错,注释与参考文献价值都挺高。说下缺点

她说要去逆向恢复她们的声音比较“真实”,并探讨声音的建构过程。但第二三部中并没有与这些对应的一个全面的历史社会学考察(至少是引用)以及细致的文本分析与对概念对象的“知识考古学”。
第四五部讲管制更是直接带入一种处于权力场支配地位的行政视角,来了个经济主义比较学研究?当然也毫不含糊地亲身体现了权力对禁娼的必要性叙事,从来都是不加掩饰地表现为一种对社会麻烦者的建构及嫌弃,即使作者盛赞的50年代的所谓的社会建构与解放的叙事下,它所生产出一种规范性,仍然在伦理与实践上表现为一种以效果论的为核心的。

总得来说,缺乏足够的理论工具给出一个实际的,定性或者定量的分析。标题中的“现代性”也从来只是作为大词被简单提及几次而已。
历史学 职业/劳动研究 社会学
国家精英 Douban
author: [法国] 皮埃尔·布迪厄 translator: 杨亚平 publishing house: 商务印书馆 2004 - 9
《国家精英:名牌大学与群体精神》是布尔迪厄最重要的社会学著作之一。他运用独特的社会学方法,分析了法国教育体制之间的关系,揭示了作为法国领导阶级原动力的文化资本的重要作用,从而描绘了国家精英的进化历程。
March 22, 2020 read
旁征博引,笔力恢弘,700页巨著写尽霸权与法兰西穿袍贵族,打破老鼠人想长双翅膀变蝙蝠人的传奇-神话,劝您早日重开(最好开着泥头车再带走几个),光是这点,就,神作,不容争辩的。




也发现了一些新的好玩的东西,ENA,以及IEP与HEC,比起对没落的巴黎高师的考察(包括其他救世学校及其神话)更有意思得多:尽管有预备学校和私立中学的对立,关于那些学业资本上的失败者如何通过学校中介模式得以继承的问题,庇护性学校
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
特权 Douban Goodreads
Privilege: The Making of an Adolescent Elite at St. Paul's School
★ 8.2 (44 ratings) author: 西莫斯·可汗 translator: 蔡寒韫 publishing house: 华东师范大学出版社 2016 - 1
本书是一部参与式观察研究的范本,作者通过考察一所美国精英高中的日常,研究精英意识和行为是如何一步步在社会互动中形成的。尤其是在现代信息社会知识易得的情况下,这些年轻人在接纳美式勤奋观的同时,不再比拼知识的占有。他们淡化了对“高尚情趣”和“你认识谁”的重视程度,取而代之关心一个人认识世界的方式和在这个世界里扮演的角色。这条成为精英的道路很特别,奇妙地结合了当代文化习俗和古典价值观。像圣保罗和常春藤这样的院校看上去越来越不像一个排外的游艇俱乐部,而是越来越接近我们多样性社会的一个缩影——一个包含细致具体的社会规则的微观世界。
March 9, 2020 read
优秀的民族志,展现的是一种与布尔迪厄的法国式,与伯恩斯坦的英国式,而不同的,作为文化再生产的重要场域的美国的精英中学,建构的是一种什么样的具有其特色的国家精英及其群体精神(一种habitus与doxa)

关键议题就是在看似更开放平等的美式进步主义叙事下,不平等依然严峻。那么新精英们,继承人们是怎么被塑造出来的,和这些前述叙事又是一种什么关系?

我们能够看到,吊诡的正是,这种英才教育与进步主义叙事给予了他们的更具隐蔽与合法性的继承,并基于一种对于所有人的“我正当处于此“的doxa,完成了一种自我规训,而对中下层人民则是一种很更深的符号暴力。

对这种民族志,当然谁的进路都可以,比如参考伯恩斯坦:隐性教育法并没有没落,它在美国,怎么得到进化并起作用的(大学咨询师那里)
教育研究 人类学 批判教育学 社会学
继承人 Douban
★ 8.7 (24 ratings) author: (法)布尔迪约等 translator: 邢克超 publishing house: 商务印书馆 2002 - 11
继承人:大学生与文化,ISBN:9787100034883,作者:(法)P.布尔迪约(Pierre Bourdieu),(法)J.-C.帕斯隆(Jean-Claude Passeron)著;邢克超译
March 1, 2020 read
第一章是基于文化资本与经济资本的简单的统计学数据,对多样的对“大学生”的影响条件,和“大学生”本身的多样性的一种描绘(champ?)。第二章是“大学生”这个概念,何以相对于其多样性被理解为一个合法的具有一定普遍性的概念的反思,以及以巴黎的作为资产阶级子弟的文学院学生为模版,对他们的日常生活进行的描绘与分析(群体精神?还称不上habitus吧)(第三章是啥?呼应“神秘的(神授论)”?个体行动的考察?)

结论强调(家庭的/既有的)文化资本在整个教育进程的重要性,以及一种现行叙事对这种符号暴力的遮蔽。(当然还有表面上作为进步的知识分子实际上不遗余力的保守)

附录的经验统计和随附分析更加直观简明(前面的文风其实很一般
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
批判教育社会学九讲 Douban
★ 8.9 (9 ratings) author: 黄庭康 publishing house: 社会科学文献出版社 2017
本书介绍批判教育学的起源以及主要理论观点,并通过鲍尔斯(Samuel Bowles)、葛兰西(Antonio Gramsci)、布尔迪厄(Pierre Bourdieu)、伯恩斯坦(Basil Bernstein)及艾波尔(Michael Apple)的概念反思学校教育如何延续国家权力及阶级宰制。全书分成九个主题,通过对经典作品的介绍,作者希望能帮助读者掌握批判教育社会学的精髓,并进一步反思中国教育之中的不平等现象,为中国的教育研究开展不一样的道路。
Feb. 26, 2020 read
嘛、一応、还不错的导论,简洁凝练,值得一看
可能的缺点是200来页讲伯恩斯坦,布尔迪厄之类一个人都不够,纯理论与概念的密度太大,解释性与分析性的内容不足,也不全面(当然主要内容也是偏向于理论性的就是了)(而且理论间也有趋同的倾向)
作者自己提供的实例解释之类不太多比较狭窄,绝大多数都自我引用那本《反对霸权》针对新加坡的教育的研究。

(看完。果然还是想吹布尔迪厄,,,认识论-方法论考量深刻、理论的包容度高、经验研究主题覆盖广、解释力强........(不过本来就是为了复习复习布,顺便开开眼界..........
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
布迪厄:关键概念(原书第2版) Douban
Pierre Bourdieu: Key Concepts 2e
★ 8.3 (9 ratings) author: [英]迈克尔·格伦菲尔 translator: 林云柯 publishing house: 拜德雅 | 重庆大学出版社 2018 - 8
-编辑推荐-
★ 法国社会哲学家皮埃尔•布迪厄被公认为是20世纪杰出的思想家之一。在他50多年的职业生涯中,布迪厄研究了大量的主题:教育、文化、艺术、政治、经济、文学、法律和哲学。在这些研究中,布迪厄发展了一系列高度专业化的概念,这些被他称为“思想工具”的概念,被广泛用于揭示当代社会的运作方式。
★ 本书以一种传记结合具体材料的视角,逐一探讨了布迪厄最重要的概念,并在每一章中对它们作了专题研究。这样的结构和行文风格尤为适合初学者使用。
★ 这些概念如何能被运用于对具体问题的分析?这是本书编者修订此书所思考的问题,为此他在新版中加入了一个全新的部分——“应用”。在这里,作者不仅为我们总结了布迪厄的一些方法论原则,还从布迪厄的视角出发,给出了一个能够指导研究的实践框架,对于那些即将成为研究者的人来说,这为他们在研究中运用布迪厄的那些基本要素提供了依据。
-内容简介-
本书分为五个主要部分:“生平,理论和实践”、“场域理论:超越主观性与客观性”、“场域机制”、“场域状况”和“应用”。这些部分中的各章都将探讨布迪厄最重要的一些关键概念,如习性、场域、资本等。这些关键概念不应被视为孤立的实体,它们都是彼此错综相联的,共同构成了布迪厄所研究的社会语境的结构和状况。
本书的每位撰稿者都将从自己的视角来思考并撰写一个特定的概念。整本书将包含如下内容:
• 讨论各个概念的定义:布迪厄是如何定义它们的。
• 各个概念的历史与背景。
• 与该概念相关的其他作家,以及他们对该概念的定义与布迪厄有何不同。
• 布迪厄在何时何处使用这些概念,以及为什么如此使用。
• 这些概念在他的著作中是如何发展的,同时是如何与其他学科,比如人类学和哲学等发生联系的。
• 这些概念如何适配和应用于其他社会科学主题,以及为什么能够这样运用,同时还包括如此操作所引发的其他问题。
每一章节既可以被视为对每个概念的阐释,同时也是对该概念的评估。通过这种方式来探讨这些概念,为思考和解释布迪厄提供了基于个人的视角和相应的契机。
Feb. 13, 2020 read
主体部分的二三四章还挺好

特别有帮助的是做了很多关于布尔迪厄社会淆的认识论-方法论的澄清:主-客二分法的超越,当然作为一种相对于经验现象的explanatory方法(而不只是规范性的),它也存在于了第三层的实践地对场域中的个体的分析中;贯彻始终的reflexivity:participant objectivation与objectification of objectification等;理论在使用的实践上的整体性;强调经验(现象)-实践指向

(对作为整体的“习性-资本+场域⊃实践”的强调、以及其下的具体分析与解释,其实感觉有一种philosophy of action的即视感.....特别是自由意志和筹划-选择相关

以及天天揪着新自由主义不放,恁也是怪话壬?
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
美丽的标价 Douban
Pricing Beauty
★ 7.4 (23 ratings) author: [美]阿什利·米尔斯 translator: 张皓 publishing house: 华东师范大学出版社 2018 - 7
“当我踏进模特经纪公司办公室的那一刻,就走进了一个充满伦理、政治、女性主义的研究困境。”曾在纽约和伦敦做过模特的社会学家阿什利·米尔斯,以内行人的视角展现了模特世界的规则,检视了人们习以为常的“美丽”是如何定义的。书中涉及对男模、女模、经纪人、客户、摄影师、造型师等角色的广泛访谈,展现了魅力产业背后的政治与经济,甚至随意性。在这条深藏不露的文化生产流水线上,好看不是唯一的标准,合适的外形才是时尚的起源,人们接受训练、推销、打造成珍贵的商品。该书对新文化经济中的社会分析,经济社会学中性别与阶层研究带来了新的启发。
Jan. 4, 2020 read
模特圈(以及裹挟着它的时尚工业)处于一个很奇怪的张力之中。艺术,但又无法完全实现:最高级的设计师品牌也必须面向消费,对先锋-艺术性与应季相结合的无限生产下严重贬低了其收藏价值

同时也不能忘记模特只是服装展示的载体,理想下,它甚至只应是挂画的那堵白墙(而对比于那些以人体为基础进行创作的当代艺术产业)但再一次戏剧性的,模特的选择,也被裹挟进艺术中,并被解释为神秘的审美感觉,它细微个性不可量化,但又充斥着诸多所谓最合适的基本要求,且比其他以身体为商品的产业严苛(当然得除了器官贩卖的配型)

它的确更偏向与描述性民族志而不是要祛魅甚至解构那些神秘。所以对理论的联系并不够紧密,缺乏实在的解剖与分析,也少了一些联系到宏观社会-文化再生产的考察,试图去进一步理解那些“规范”的生产过程。(倒是长得真的漂亮
职业/劳动研究 社会学
说书人与梦工厂 Douban
★ 8.2 (13 ratings) author: 储卉娟 publishing house: 社会科学文献出版社 2019 - 6
本书关注一个“非法”的“社会事实”:在充满盗版和抄袭的环境下,网络时代的文学生产爆发出前所未有的生命力,正日益成为娱乐文化生产的总源头,进而影响公共想象和意识形态的形成。如何理解这种法律视野中的“悖谬”,以及悖谬背后传统的法律想象与新技术生产之间的张力?本书通过对网络文学发展的整个进程的梳理,探究了著作权之于个人自由和社会繁荣的影响,法律与社会运动背后的焦虑,以及制度讨论的社会建构性意义。
Dec. 30, 2019 read
其实我感觉挺一般的,感觉作者的野心过于宏大,对想关注的:后资本主义社会,网络文学的文本生产,以及作者和知识产权制度,这三个主题间的联系并不足够紧密。

以及想提两个很重要的问题,一是,作者对“作者”(也包括其衍生的“著作权”)这一概念的发生学的,历史-社会纬度的考察,和近当代巴特等的文学批评理论中的一种作为共时性的“(文本-)作者”理论(甚至是应然性的)间存在着很大的距离,甚至是混淆。
二是,作者对结构-后结构主义批评的使用有点想当然,网络文学生产的一个特征如作者所说是“类型”的生产创造,但我觉得它或许根本称不上“特征”。与这种生产相关的符号系统中的无尽的编码游戏在当代消费社会意义上从来都是共时性现象,抛开鲍德里亚,作者的巴特在《流行体系》里也对类似生产体系有过更详尽更踏实的符号淆式分析。
文学批评 社会学 文学
私人生活的变革 Douban
Private Life under Socialism: Love, Intimacy, and Family Change in a Chinese Village, 1949-1999
★ 7.7 (15 ratings) author: 阎云翔 translator: 龚小夏 publishing house: 上海书店出版社 2006 - 1
本书刚刚荣获2005度“美国亚洲学会列文图书奖”。作者2000年出版的另一本专著《礼物的流动——一个中国村庄的互惠则与社会网络》在学界获得很好的反响。本书可以说是上一本书,田野调查的延续。同样是以东北的下岬村为调查对象,分别从纵观下岬村这一本土道德世界的变化、农村青年择偶过程的变化、这一转变过程的各种细节、家庭财产分割过程中三种相互关联的习俗沿革以及在彩礼上体现出来的巨大变化等,讨论了作为独立个体的个人的出现与发展和国家在私人生活的转型以及个人主体性的形成中所起的重要作用。结论是在过去半个世纪里,农民的私人生活经历了双重的转型,这一转型的核心在于个人作为独立主体的兴起。
本书探究的是一个之前几乎无人触及的题目——中国乡村的私人情感和家庭生活。阎云翔70年代曾在一个东北农村当了七年农民,1989年他重回那里进行了将近十年的人类学田野调查,研究逐渐富裕起来的农村村民的私人生活和道德世界。他的研究视野从公共领域如社会关系、家庭财产和老人的赡养,一直延伸到私人情感、性、节育和性别的选择。这个课题是极有意义的。
Aug. 5, 2019 read
阎云翔的整个理论假设非常简单,甚至是粗糙,他想达到的结论是乡村传统人伦道德的崩塌,原因则是国家在49至今一系列悖论式的乡村政策。再简单一点,强大的公权力缺席后,乡村被先进的现代媒介所播撒的“西式价值观”、流行主义与消费主义等,所占领,个体遂被原子化与扭曲。

但我不认为这是非常简单而幼稚的决定论式关系。且不说这并不是乡村独有的现象,他的分析-论证过程也不足够严密,以及一些本来作为“结果”的部分没有得到分析。而我,相反则更愿意将这些整个看作中国乡村、甚至中国社会的现代性问题的一部分。

以及,颇令人遗憾的是,阎云翔基于这个假设对整个中国乡村的现代化进程与当今乡村青年(价值上)持否定态度。尽管他提及了父权衰落与女性地位的上升,个体更加自由,等等。但他似乎并不认为这些应该被有所肯定
人类学 社会学
文凭社会 Douban Goodreads
The Credential Society
★ 7.9 (17 ratings) author: [美]兰德尔·柯林斯 translator: 刘冉 publishing house: 北京大学出版社 2018 - 6
本书通过追溯19世纪下半叶到20世纪70年代晚期一百多年来的美国教育发展历史,主要以医学、法律和工程学教育为例,剖析了文凭社会是如何形成的、对社会产生的正面和负面影响,展现了文凭异化的过程,解释了学校教育与社会分层的内在关系,进而完成了对当代资本主义教育制度的反思和批判,最后则提出了化解文凭主义弊端的办法,预测了文凭主义在未来社会中的处境。 作者针砭时弊,揭穿了关于教育的诸多神话,认为建立在教育基础之上的文凭社会是一种不合理的分层机制,建议废除文凭。在当下这个文凭社会的势力越来越强的时代,书中内容有助于我们更好地理解当前面临的诸多教育问题,积极思谋应对之策。
June 9, 2019 read
3.5、嗯,毕业了,窝佬也就这三天把这书看了,挺应景的。//核心是对高大上的“教育”相关的祛魅,它从来都只是一种恶臭的泛政治化的。而相关的现代化进程反映为理性化-官僚化(广义),直接后果是带来的大量与生产非直接相关的作为闲职。原因是国家对于教育-经济市场背后的隐形的凯恩斯主义,以及前述的“(文化)群体”(也为广义)间的泛政治斗争。至于最后的classification及solution,看看就行(其实这让他看起来和想要做国师的,打造乌托邦的狗屁柏拉图式指点江山型知识分子没什么差别)//然后就,虽然理论立场比较激进,但作者写作还是透着一股“美国式”的清晰,但整个理论依靠的“历史叙事”仍相对粗糙、翻译还挺好的
教育研究 社会学
欲望与尊严 Douban
★ 8.1 (28 ratings) author: 肖索未 publishing house: 社会科学文献出版社 2018 - 10
本书以婚外包养关系为棱镜,考察市场转型期中国社会的亲密关系及其背后的情感逻辑与伦理实践。基于为期一年的田野调查和深度访谈,作者细致描绘与分析了包养关系对于商人阶层和工薪阶层男性的不同意涵,以及本地女性和外来打工妹在这些关系里的不同轨迹和经历。通过一个个耐人寻味的个人故事的讲述,本书将私人生活的选择和体验嵌入阶层变迁、城乡流动、消费文化和性别关系等社会文化背景中,探讨亲密关系如何成为人们实践“欲望”和获得“尊严”的重要方式。
May 17, 2019 read
4.5,挺好看的,最有意思的是,展示了,多样的包养与被包养关系;以及人们对 这种关系各种各样的合理化的叙事(至于,它们是否能够被还原到“欲望”与“尊严”上,以及是否应该有这种还原的问题,窝,是有一点怀疑的
社会学
Pierre Bourdieu Douban
author: 理查德·詹金斯 publishing house: Routledge 2002 - 10
This short critical introduction to the sociology of Pierre Bourdieu is set forth clearly. Where Bourdieu's original writings are often densely argued and ambiguous, Richard Jenkins is direct, concise and to the point. He emphasizes Bourdieu's contributions to the theory and methodology while also dealing in detail with his substantive studies of education, social stratification and culture.
April 6, 2019 read
果然还是只比较熟悉第五章及之后他佬关于法国教育系统之类的讨论(social reproduction),以及果然是社会淆家式的旨趣和考察方式啊..........说实话、有丶无聊(当然部分原因也是不咋懂布尔迪厄,即使写成这样,也读不太懂他佬讲的啥epistemological experiment,participant objectivation,objectification of objectification之类的硬核玩意(您,社会淆苦手—给你翻成中文您可能都看不懂您还来这儿瞎凑什么热闹、呜呜呜呜呜//另一个直观感受是他佬决定论倾向还是蛮重的,虽然口口声声说自己不是(就像他佬自身的作品也变成了你法高知的culture distinction一样)
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
烹饪、菜肴与阶级 Douban Goodreads
Cooking, Cuisine and Class: A Study in Comparative Sociology
author: [英] 杰克·古迪 translator: 王荣欣 / 沈南山 publishing house: 浙江大学出版社 2010 - 10
这是一本研究烹饪、菜肴与社会阶级之间关系的社会人类学著作。英国著名社会人类学家杰克•古迪教授参考了前人的人类学成果,将西非的烹饪作为自己的观察对象,提出了“为什么非洲不像世界其它地区一样,出现有分化的高级菜肴”的问题。他首先描述了西非的烹饪,接着考察了历史上主要欧亚社会(古埃及、罗马帝国、中古的中国到早期的现代欧洲)的烹饪行为;他把这些社会所出现的食物制作、食物消费方面的差异,与它们的社会经济结构的差异联系在一起,揭示了食物背后不同的社会经济结构性质。作者在研究中尤其注重比较历史的维度和阶级社会内部的文化差异。对所有关注文化史和社会理论的社会学家和历史学家来说,本书所呈现的论证将是饶有趣味的。
Dec. 30, 2018 read
比较好的是在第一章作者就明确了在接下来的人类淆-历史淆-社会淆考察中尽量避免采取所谓的功能主义(涂尔干etc.)or结构主义(列维施特劳斯etc.)范式,整本书还算清晰可读。But,其实也非常淆术,窝佬,非常惭愧,人类淆-社会淆苦手,并不能看太懂作者时常对同行的提及与评论,and在第三章对加纳的人类淆考察.............
人类学 历史学 社会学
象牙塔的变迁 Douban
Academic Charisma and the Origins of the Research University
★ 8.6 (7 ratings) author: [美]威廉·克拉克(William Clark) translator: 徐震宇 publishing house: 三辉图书/商务印书馆 2013 - 11
学术卡里斯玛,源自马克斯•韦伯的论述,意指学术的神秘魅力或巫术性质。这种魅力存在于尚未被规范的前现代学术形态,也存在于现代研究型大学所确立的各种规范中。
本书讨论学术卡里斯玛与现代秩序下的研究性大学,,从中世纪的学术形态直到现代学术形态的形成,以及在此过程中研究性大学的兴起和学术卡里斯玛的转变。作者认为,“官僚化”与“商品化”两大因素对个人精神生活的逐渐渗透,驱动了学术秩序的理性化与“世界之祛魅”的进程。现代学术体制正是通过培育这种新型学术卡里斯玛而形成的。
一本惊人的杰作,才华横溢。其风格与方法可能有迹可循,但作品整体的大胆创新令人振奋。
——谢尔顿•罗斯布拉特,美国科学家
(克拉克)用机智的分析,趣味盎然的档案轶事及诡异的幽默感建构起这部作品,那种起头如神来之笔的作者总是令人难以抗拒。一部奇特的杰作!
——安东尼•葛拉芙顿,《纽约客》杂志
May 1, 2018 read
4分!一本有趣的书,它不是传统的历史研究,也肯定不是“韦伯式的”-“你对韦伯的理性化理论做了一种福柯式解读....(p559作者老师语)”。在研究性大学的起源-发展被揭露为“教会-司法”向“政治-经济”的转换的宏大叙事,与其间掺杂的幽默讽刺、学界逸事中完成了本书作为“后现代”著作的使命。它深刻揭示了一种在祛魅过程中仍得以保存的非理性甚至是形成了一种新的卡里斯玛。德国威权主义官僚政府对发展的推动、代替教会而对大学的掌控;本质作为商业市场的学术市场的形成,期刊-论文-流言-赞助;及其中身份是专家学者的人的异化。当然最后作者自己还是并不想成为虚无主义...译得还行,不太了解解释学?hermeneutical circle被翻成了阐释螺旋....另外辣鸡用纸读一半就写坏了我三支umn138,减分!
教育研究 历史学 社会学 福柯 马克斯韦伯
可操作的民主 Douban Goodreads
★ 8.7 (18 ratings) author: 寇延丁 / 袁天鹏 publishing house: 浙江大学出版社 2012 - 4
南塘村的意义超过乌坎,越过小岗村,它昭示着中国真正民主时代的来临。
自五四运动提出“民主”与“科学”的口号至今,九十多年过去了,“民主”作为口号深入人心,但实际操作起来仍困难重重。大家好像都很懂民主,但又不知道该怎么做。
罗伯特议事规则规定了民主制衡的程序细节,体现的正是权利、法治和民主的精神。其核心原则,就是要“谨慎仔细地平衡组织和会议当中人或者人群的权利”。总之,它提供了一种可以让“民主”付诸行动、拥有可操作的策略与程序的可能性。
但在中国,议事规则的精英特质和中国农村的草根现实相去甚远,因此,议事规则能够最终走进基层,并在基层决策过程中起到作用,尽管它可能不能解决所有的问题,但是,至少能让民主真正由口号变为解决争端和分歧的有效实践活动,真正实现无权威状态下的平等自治。南塘实验的最大意义,在于迈出了这关键的一步。
什么样的问题才可以拿来讨论?——动议可行原则
总是“领导说了算”如何应对?——主持中立原则
有人不表态想当“老好人”怎么办?——弃权无效原则
老六(张立宪)、杨利川联袂推荐
精英与草根相结合,运用罗伯特议事规则,让民主变成可解决具体问题的有效行为方式。
民权何由而发达?则从固结人心、纠合群力始。而欲固结人心、纠合群力,又非从集会不为功。是集会者,实为民权发达之第一步。——孙中山(中国翻译运用罗伯特议事规则第一人)
中国人要民主要了上百年,走过了曲折的道路,付出了血的代价。假如民主有一天真的来临,我们该如何拥有呢?我们该如何行使手中的民主权利?我们又该如何尽到民主的义务?这个时代不可能截然地分为没有民主的黑夜和拥有民主的白昼,在夜与昼之间,如果我们不进行学习,未经培训,那么民主的曙光也许永远也不会出现。
——老六(张立宪)
人们都承认,民主是个好东西,但是对于普罗大众,民主可以获得吗?
这本书告诉我们,民主是一种生活方式,它发乎人情,顺乎常理,本来就在民间。
不过,民主也是技术活,它也需要学习和训练。民主的细节决定民主的真实,没有操作细节的民主往往意味着欺骗,可操作的民主才是民主的真正落实。
南塘合作社的村民们,正在证明着这个道理。
——杨利川
Sept. 15, 2017 read
四星算是鼓励吧。之前我一直思考并认为最重要的问题是如此复杂的六十多万字堪比法典的玩意怎么本土化到乡村,但后来才发现这种规则文化的与根深蒂固的某些乡土文化的对峙才是最致命的(如,在熟人社会中明确提出反对)另一个问题即使你国城市人群也社给你结,没会给你开,更没决定让你做,所以我很悲观
社会学