哲学
语言与心智(第三版) Douban
author: [美国] 诺姆·乔姆斯基 translator: 熊仲儒 / 张孝荣 publishing house: 中国人民大学出版社 2015 - 6
《语言与心智》是乔姆斯基关于语言与心智的一本杰出论文集的第三版,它的出 版让人期待已久。前六章最初出版于20世纪60年代,对语言学理论做 出了突破性的贡献。这个新版本对其进行了补充,增加了新的一章和新的序言,将乔姆斯基有影响力的研究方法带入了21世纪。第一至第六章通过我们从中获得内化知识(即Ⅰ语言)的规则和原则,展示了乔姆斯基关于作为天赋的生物系统(普遍语法)的语言的本质与习得的早期工作。在过去的50年间,这个框架引发了对语言进行广泛探究的爆炸式发展,并引出了一些重大的理论问题。最后一章重论了关键问题,回 顾了引导乔姆斯基从其研究之初到如今所采用的生物语言学方法,并对语言和心智的研究提出了全新而又激动人心的挑战。
论再生产 Douban
Sur la reproduction
★ 9.3 (23 ratings) author: [法]路易·阿尔都塞 translator: 吴子枫 publishing house: 西北大学出版社 2019 - 7
阿尔都塞在五月风暴后撰写的重要手稿,其最有影响力的论文《意识形态和意识形态国家机器》即由从中抽取的片段合成。本书在作者去世后出版,被认为是其最具体系性的文本,也是当代西方马克思主义政治哲学的代表作之一。本书探讨了马克思主义历史科学关于社会形态理论和国家理论的一系列经典主题,最核心的是探讨了资本主义社会形态中的生产关系的再生产如何得到保障的问题,阿尔都塞在此基础上对马克思主义意识形态理论做出的论述,已被公认为当代最重要的理论成就之一。
我认为可以说,这个文本已经成了、并将继续是阿尔都塞最重要的文本之一:是要描绘他的思想特征就必须参考的文本之一;是使用了烙有他自己名字的“印记”因而可被直接辨认出来的那些概念的文本之一;最后,它铭刻进了马克思主义、结构主义和后结构主义的后继传统中,成为当代哲学仍在继续研究的文本之一。——巴利巴尔
这部书稿首先是一份战斗性的教学文本,是阿尔都塞思想最理想的入门书,但它同时也一步步向我们展示了阿尔都塞独创性概念的加工过程。因此,它要求一种多层次的阅读:既把它作为包含着一个时代见证的政治文本来阅读,又作为以阿尔都塞式范畴来表达的对资本主义的分析来阅读,还把它作为关于“意识形态国家机器”和意识形态的“唤问”功能的(新)理论来阅读。——比岱
自从阿尔都塞的意识形态理论最初提出以来,错综复杂的争论围绕着它一直在激烈地进行着,从而暴露了这一理论的复杂性,也暴露了它内在的各种难题。但是,对于个人和集体的不可通约性这个直到最近的哲学还在提出的二难困境,这个理论仍然为我们提供了最有激发力的“解决办法”之一。就算这是路易·阿尔都塞在其不断变化而且涉猎广泛的全部著作中所做出的唯一的概念创新,他的名字也会牢固地树立在现代哲学史上。——詹姆逊。
心智 Douban
Mind
author: 保罗·萨伽德 translator: 朱菁 / 陈梦雅 publishing house: 上海辞书出版社 2012 - 5
认知科学是对人类心智的跨学科研究,涵盖哲学、心理学、人工智能、神经科学、语言学和人类学等相关领域。起源于20世纪50年代中后期,在70年代末形成了正式的学术共同体,认知科学这门新兴的交叉学科呈现出方兴未艾、蓬勃发展的强盛势头。中国认知科学学会于2011年底正式成立,为认知科学在中国的发展与普及,创造了有利的条件。
Aug. 29, 2020 read
写得太浅了!!!科普畅销级!实在不够用(甚至,基于这个材料,你直接拿那些还具有相当大争议的,或者在书中未经详细定义的大词去思考讨论问题,有直接把你带向毒力撕烤深渊的风险,比如第十二章:“计算机可以具有意向性吗?”

不过虽然更微观的对大脑-神经的生物学与化学环境的研究并没什么太大突破,而还是和前麦克斯韦时代的电磁学差不多,但把一些初步进展介绍给理论哲淆还是有必要的(比如第四章第六章之于语哲,第七章第第九章之于认识论
分析哲学 认知科学 哲学 语言学 心灵哲学
命名与必然性 Douban
Naming and Necessity
★ 9.4 (5 ratings) author: [美] 索尔·克里普克 translator: 梅文 publishing house: 上海译文出版社 2005 - 9
《命名与必然性》讲述事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。丘吉尔之被命名为“丘吉尔”,不是因其本人的种种特性,而是因其父母的命名以及从此别人这样称呼他而建立的历史传递链条。这就是作者的历史的、因果的命名理论。哲学史上向来认为,凡先验的都是必然的,凡后验的均为偶然的。作者却指出,先验之于必然一如认识论之于形而上学,不仅有后验必然的知识,还有先验偶然的知识。这就是作者向传统理论提出严重挑战的先验偶然和后验必然的理论。
July 29, 2020 read
开创性的工作,但某些地方确实比较粗糙,以及作为演讲很多东西翻来覆去(感觉第二讲和第三讲前半部分比较清晰

留下的问题在于,他有强调从历史因果指称论,与当前世界中的“从物模态”出发可以避免和摹状词一样讨论一个词进而一个对象的必要条件的问题。但其实后来仍假定并讨论了一种“本质主义”(以及之后该如何更精细化地与对科学实践的描述相结合(一方面(其他可能世界的)一些所谓的“反例”其实是并不以我们的方式使用名字。另一方面我们似乎也可能在实践中发现一种“更本质”的特性,甚至放弃某个通名

以及我更感兴趣的:对含有虚构对象的命题赋值的truth gap的相关,及后继的“应该如何”在模型论中构造,类似于w1中存在a1不存在a2,而w2中存在a2但不存在a1这样的可能世界间的可及关系,以及总的一个论域集相关
哲学 分析哲学 语言哲学
作为哲学的数理逻辑 Douban
杨睿之
author: 杨睿之 publishing house: 复旦大学出版社 2016 - 11
现代逻辑起源于19与20世纪之交人类对于数学基础问题的思考。其早期发展无疑是对人类理性事业的重大推动。弗雷格概念文字、希尔伯特公理系统、塔斯基真定义、哥德尔完备性与不完备性定理、图灵机对机械可计算的刻画等成果不仅让人类对数学基础有了全新的理解,孕育了现代计算机科学,还促成了分析哲学的崛起,由此深刻地改变了哲学研究的样貌。
此后的数理逻辑越来越陷入高度的技术化与专业化,并渐渐淡出公众、哲学家甚至其他领域数学家的视野。然而,无论是数学基础问题还是一般的哲学问题都仍然呼唤着哲学与逻辑的再度携手。杨睿之*的《作为哲学的数理逻辑/逻辑与形而上学教科书系列》试图将经过演变与发展的数理逻辑与哲学重新介绍给对方,让哲学工作者或爱好者快速正确地理解当代数理逻辑的主要工作,也让逻辑学工作者或学生了解与他们的工作有关的哲学上的关切。
July 26, 2020 read
太概略,需要已具备一定四论基础大概才能读,而一般文傻,顶破天能够看懂第一章及其后各章的前10-20页的内容(不错,这是我)
等过两年有空再回来翻一遍吧

不过一个问题是,显然,这书没办法完成“让哲学工作者快速正确地理解数理逻辑的有关工作,同时让逻辑学工作者了解与他们的工作有关的哲学上的关切”,以及“向读者传递一个印象:嘿,这不就是哲学吗?”1是这里确实没啥哲学旨趣,大家也不关心那些东西。2是文傻也没办法能够在这180页理解很多书里涉及的工作(顶多能够建立一些直观
哲学 逻辑学 数学哲学 分析哲学
区分 Douban
La Distinction : Critique sociale du jugement
★ 6.1 (13 ratings) author: [法] 皮埃尔·布尔迪厄 translator: 刘晖 publishing house: 商务印书馆 2015 - 10
《区分》通过各种社会统计调查和时尚采样,揭示出各种所谓文化品位、生活趣味等文化消费其实是各阶级内部各阶层相互斗争的场域,反映的是社会的区分与差异,而这种种文化消费又再生产了这种区分与差异。
本书告诉我们,任何趣味都不是自然的、纯粹的,都是习性、资本和场域相互作用的产物。趣味是一种对人的阶级分类,而这一分类的构成、标示和维持,掩盖了社会不平等的根源,使不平等具有了某种合法的外衣。
本书是布尔迪厄这位二十世纪极具影响力的法国思想家对社会的最深刻的批判,他的洞察颠覆了人们的日常观念,极具穿透力。
July 6, 2020 read
翻译确实很一般,,,,,,,

以及小资和文化新中产真是太惨叻,笑死


“小资产阶级不懂得把文化游戏当成一种游戏来玩:他们对文化过分严肃,不允许自己虚张声势或欺骗,或简而言之,不允许自己表现随意和疏远,而疏远和随意正能表明一种真正的熟习;他们过分严肃,无法逃避对无知或错误的永久焦虑,无法以那些跟不上形式的人的冷漠或那些自愿有权承认甚或干预贫乏者的超脱来对抗经验,从而规避考验。他们把文化等同于知识,认为有教养的人就是拥有巨大知识宝库的人,当后者通过一句风趣话,类似主教可能以乡村神甫被禁止的随便态度所说的这类针对教义的风趣话,宣称,回到最简单和最崇高的表达,文化可归结为与文化的一种关系(文化是当一个人忘记一切后剩下的东西[一种惯习,并被合法化为一种命定的与生俱来东西])时,他们是无法相信的。”
哲学 布尔迪厄 社会学
形式意味論入門 Douban
author: 白井賢一郎 publishing house: 産業図書 1985 - 10
June 17, 2020 read
如某日亚用户评论说,编排和部分内容确实很进阶,一点也不入门,但对我来说的话,有些东西就其实还挺不错的:总体上,在蒙太古语法本身的形式上的严格性(数学方法)与面向翻译的实际运用之间的,这个度把握得非常好,特别可重点读的是,5章对UG的整个系统的重构(比较形式化,比较难读,但相比UG本身已经很友好了,对这个玩意感兴趣可以参照UG做一遍梳理,非常清晰);7,8章解释的在内涵逻辑语义学中对内涵-外延函数的规定;9章限于篇幅其实对最重要的PTQ的介绍其实并不充分,但重点着眼于MP4与量化插入梳理得非常好。 后面简单讲了下Dowty等的进一步发展:词语意义,被动分析之类;以及Cooper Storage啥的,然后简要介绍了下广义量词和DRT(不过限于篇幅都很简略) 各取所需吧
哲学 分析哲学 形式语义学
消费社会 Douban
★ 8.1 (43 ratings) author: [法国] 让·鲍德里亚 translator: 刘成富 / 全志钢 publishing house: 南京大学出版社 2014 - 10
本书围绕消费这个中心对包括美国在内的西方社会进行了详尽而深刻的剖析,向人们揭示了大型技术统治集团是如何引起不可遏制的消费欲望,并在此基础上对阶级社会里的各个阶层重新进行了划分。 消费是用某种编码及某种与此编码相适应的竞争性合作的无意识纪律来驯化他们;这不是通过取消便利,而是相反让他们进入游戏规则。这样,消费才能只身取代一切意识形态,并同时只身担负起整个社会的一体化,就像原始社会的等级或宗教礼仪所做到的那样。 --让·鲍德里亚 如果说,《物体系》一书的重点为揭露当今世界存在的功能性有序结构,那还是一个形而上学的本体论命题;而《消费社会》则试图走进形下的经济生活中发现一种新的支配和奴役关系:消费者与物的关系竟然不再是人与物品的使用功能之间的关系,它已经转变为人与作为“全套的物”的有序消费对象的被强暴关系了。这是一个无限的消费意义链环和强制性系列。以我的理解,这正是今天市场经济的消费结构中生成的欺骗性的伪欲望场境。消费场中,人是被一个看不见的铭记凸状锁链捆住并强迫消费的。需要指出的是,此处的强制性并不是外在的可感的东西,而是消费中的诱奸!因为,这种强制性的实施恰恰是通过一种被幻象引诱中的自愿。
May 27, 2020 read
真是tmd,文采斐然啊,,,,
(其实不用太苛求翻译(仿佛英译本或者法文原文的鲍德里亚就会写得很清晰易懂一样(

这里仍然是一个不断自我运动与膨胀的最终代替并超越了“真实”的结构,不过此时此书似乎仍提示了一个外部性的对其的概括,即“消费”,并尝试其所谓,永动的消费的逻辑。
e.g.一种面向于能指的意义的赋予:你就是需要它的重复;一种再解码学:精神分析的符号象征解读,再次提供的一种高级趣味;一种整个结构中符码间的联系与不断自我再生产的膨胀:系列化的商品与故意为之的易耗品-版本更新;一种结构中的等级的建构,并投射到人群中:并非高不可攀的奢侈品、闲暇的叙事等营造出的区分-平等的张力,,,,
如此等等.........

(不过你要是真想知道知道他讲了啥,其实看哈序和鲍德里亚自己最后写的结论就够叻
鲍德里亚 哲学 文学
Philosophy of Language Douban
author: William G. Lycan publishing house: Routledge 2008 - 4
Philosophy of Language: a Contemporary Introduction introduces the student to the main issues and theories in twentieth-century philosophy of language, focusing specifically on linguistic phenomena. Topics are structured in three parts in the book. Part I, Reference and Referring Expressions, includes topics such as Russell's Theory of Desciptions, Donnellan's distinction, problems of anaphora, the description theory of proper names, Searle's cluster theory, and the causal-historical theory. Part II, Theories of Meaning, surveys the competing theories of linguistic meaning and compares their various advantages and liabilities. Part III, Pragmatics and Speech Acts, introduces the basic concepts of linguistic pragmatics, includes a detailed discussion of the problem of indirect force and surveys approaches to metaphor. Part IV, new to this edition, examines the four theories of metaphor. Features of Philosophy of Language include: New chapters on Frege and puzzles, inferentialism, illocutionary theories of meaning and relevance theory chapter overviews and summaries clear supportive examples study questions annotated further reading glossary
May 22, 2020 read
没事刷了一遍,,,,,我谔谔,,,,幸好tmd买的是第二版,没去买第三版(十年一再版),,,

教材还是蛮经典蛮标准的,特别是前面大半部分,理论,然后反驳(缺点只是对理论的正面论述太简略以及缺乏明确的背景-问题的联系,,,(然后有些个人幽默评论......

但是最后几十页大篇幅讲那些格赖斯以及日常语言哲淆-语言行为理论进路的语用淆玩意真的把我看得呕吐不止(这两年直到现在我也还理解不了他们议题有趣在哪?(so,对比了下,第三版的重要修改就在对最后一章metaphor内容的补充.......纯粹浪费时间(减一星

(基本没引入相关的偏心灵哲淆or形而上淆的议题进行讨论,以及更逻辑与技术性的议题......
哲学 分析哲学 语言哲学
言語哲学大全〈4〉真理と意味 Douban
author: 飯田 隆 publishing house: 勁草書房 2002 - 9
April 26, 2020 read
不是三卷结尾预告的那种哲淆语义学,也不是一种纯粹或通用的(比如形式语义或者生成语法下相关)自然语言语义淆。不如说是很多对后者的一种哲淆视野上的考察。特别是,前四章主要讲,戴维森怎么逆练塔斯基的,以及炼出了什么玩意:一种homophonic semantics,在已经习得某种语言,了解语义后,这样前提下的,对其的再反思。所以他似乎避开了语言淆壬老是攻击戴维森的,真值一样的句子明明意义就不同,代价就是让这种语义淆丧失了解释性上的充分性,变成了纯扶手椅玩意

第五章是这种东西在日语上的应用尝试,但很多与通行办法不同的特色处理不敢苟同,以及后面一大篇无聊的时态逻辑与日语的特色时制研究基本没兴趣,就翻了翻,有兴趣的时候再说吧

反正看起来更像是樊天龙自己的“私货”型研究而不该放在这套书里面
分析哲学 戴维森 哲学 语言哲学 语言学
德里达 Douban
Derrida: A Very Short Introduction
★ 7.1 (13 ratings) author: (英国)西蒙•格伦迪宁 translator: 李永毅 publishing house: 译林出版社 2019 - 3
【内容简介】
雅克•德里达以《论书写学》《马克思的幽灵》《友谊政治学》等著作蜚声学术界,对后结构主义哲学思潮影响甚巨,也是深刻论述我们这个“后现代”世界的巨匠之一。他挑战了西方哲学传统一些最深层的假定,塑造了他所命名的“解构”运动,正是这层关系为他赢得了声誉,也为他招来了骂名。在本书中,西蒙•格伦迪宁向我们揭示了德里达的著作何以艰深难解,又何以意义深远。他相信,这位哲人的惊世见解对哲学做出了重要贡献。
【名人评价及推荐】
格伦迪宁教授的解读不但对于澄清偏见、误读,对于领悟德里达别具一格的“书写”“解构”“起源”“延异”“播撒”等诸多哲学概念的真实涵义是值得一读的导论文本,更重要的是他同时成为传承德里达承继的西方人文精神传统的文本解读者。格伦迪宁教授的解读还让我们深深领会到德里达这位“忠实的”不忠实继承者内藏的无限魅力,那就是发自心灵的对精神传统、对世界、对他人、对个体的挚爱。
——北京大学哲学系教授、北京大学法国哲学研究中心原主任 杜小真
April 17, 2020 read
我tm实在是被这8.7分骗到了。不要误会,丝毫不是因为我厌恶德里达。只是因为这作者太弱智了而已。

一上来,啥都不讲,直接先给整你站队淆,来个啥“剑桥事件”,要给你祛魅祛魅,你好好讲德里达不好吗,你搞外部性立场站nmd队,你站队,老子不可以也站队力挺Quine?而且德里达被剑桥赐死了吗?天天搁这被迫害妄想,把德里达整成苏格拉底(当然某种程度上也对,就像我讨厌柏拉图但并不一定要去讨厌苏格拉底一样

以及,这写的都是些什么玩意,你在做导读,做介绍,而不是自己阐发哲淆文本(当然,我也能料到,马上就有欧陆壬出来援引德里达,港啥,那些英美解读都是胡扯,盎撒淆术追求的清晰本身更是胡扯,甚至进一步,∀x(欧陆哲淆家(x)⊃其作品不可导读(x))

(有点好奇,维特总共出现了几次
哲学 德里达 文学
言語哲学大全 3 意味と様相 (下) Douban
author: 飯田 隆 publishing house: 勁草書房 1995
April 8, 2020 read
总得来说是一本非常好的围绕可能世界语义学的,如饭田隆自己所说可以从这四册里面直接单独拿出来的一本书

四章是回顾前可能世界语义学的模态逻辑,重点是蒯因对内部量化(从物)的批评,以及从他那里引入一种亚式本质主义(而非流于表面:没分清从物和从言)。前面还有一些句法上的问题(公理系统的选择),与卡尔纳普内涵逻辑相关,不过没有展开

五章是可能世界语义学的模型论定义的简单介绍,有引进一些更深层的问题还蛮有意思的,但缺乏进一步的技术背景,没继续深入

六章简单讲了下哲淆应用(刘易斯和对应理论在这章,接下来全都是克)最后对跨世界同一性的分析,以及这个问题对从物模态与直接指称论的要求,很有意思

七章接上,7.3.3卡普兰的索引词的工作非常有意思

最后是后克里普克时代的无敌无聊的关于必然与先天的再纠结
哲学 飯田隆 分析哲学 语言哲学
国家精英 Douban
author: [法国] 皮埃尔·布迪厄 translator: 杨亚平 publishing house: 商务印书馆 2004 - 9
《国家精英:名牌大学与群体精神》是布尔迪厄最重要的社会学著作之一。他运用独特的社会学方法,分析了法国教育体制之间的关系,揭示了作为法国领导阶级原动力的文化资本的重要作用,从而描绘了国家精英的进化历程。
March 22, 2020 read
旁征博引,笔力恢弘,700页巨著写尽霸权与法兰西穿袍贵族,打破老鼠人想长双翅膀变蝙蝠人的传奇-神话,劝您早日重开(最好开着泥头车再带走几个),光是这点,就,神作,不容争辩的。




也发现了一些新的好玩的东西,ENA,以及IEP与HEC,比起对没落的巴黎高师的考察(包括其他救世学校及其神话)更有意思得多:尽管有预备学校和私立中学的对立,关于那些学业资本上的失败者如何通过学校中介模式得以继承的问题,庇护性学校
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
言語哲学大全2 意味と様相(上) Google Books Douban
author: 飯田 隆 publishing house: 勁草書房 1989 - 10
March 15, 2020 read
说实话,对“先天”、“分析”、“必然”这三个概念的考察的写法,感觉应该是他列出的下一卷目录的那种样子。而这卷简直就是在讲逻辑实证主义玩意(第一章还扯了很多维特对维也纳circle的影响的一种完全的历史性的考察)和蒯因的规约真和经验主义的两个教条(很是无聊,非常无聊(而且蒯因稍微后面一些更具建构性更成熟的“意义理论”可以说根本没涉及。
分析哲学 哲学 语言哲学 蒯因 飯田隆
继承人 Douban
★ 8.7 (24 ratings) author: (法)布尔迪约等 translator: 邢克超 publishing house: 商务印书馆 2002 - 11
继承人:大学生与文化,ISBN:9787100034883,作者:(法)P.布尔迪约(Pierre Bourdieu),(法)J.-C.帕斯隆(Jean-Claude Passeron)著;邢克超译
March 1, 2020 read
第一章是基于文化资本与经济资本的简单的统计学数据,对多样的对“大学生”的影响条件,和“大学生”本身的多样性的一种描绘(champ?)。第二章是“大学生”这个概念,何以相对于其多样性被理解为一个合法的具有一定普遍性的概念的反思,以及以巴黎的作为资产阶级子弟的文学院学生为模版,对他们的日常生活进行的描绘与分析(群体精神?还称不上habitus吧)(第三章是啥?呼应“神秘的(神授论)”?个体行动的考察?)

结论强调(家庭的/既有的)文化资本在整个教育进程的重要性,以及一种现行叙事对这种符号暴力的遮蔽。(当然还有表面上作为进步的知识分子实际上不遗余力的保守)

附录的经验统计和随附分析更加直观简明(前面的文风其实很一般
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
言語哲学大全1 論理と言語 Google Books Douban
author: 飯田 隆 publishing house: 勁草書房 1987 - 10
現代の英米哲学の中枢を占める言語哲学の入門シリーズ第一巻。本巻では古典でありながら現在も生きているフレーゲとラッセルの理論を分り易く解説する。
Feb. 29, 2020 read
其实是“哲淆(思想)史”导向的一本书。
虽然内容算不上简明,难度也不算低:主要还是很多地方做了“哲淆史”般的过多的过度的解读,以及参杂着不少迂回的叙事与论证,(and看后面他说受戴维森影响,不断强调的整体论式的意义理论

但总体上不失为一本好书,4.5

第一章的弗雷格最值得推荐,第二章的话如果你认为弗雷格自己有一个严格意义上的意义理论甚至是语言哲淆理论,那还可以,特别是关于语境主义和组合性原则间的张力(当然我是不信,纯当开眼界,复习复习,毕竟可能永远都没机会亲自去读达米特叻)。第三章的话,讲了过多前期罗素的思想发展历程,中间摹状词理论和弗雷格的实质分歧还是分析得不错,但后来逻辑专名问题就没怎么讲清楚(这个当然罗素自己也很含糊,而且也牵扯到他很多中后期的很多其他东西(最后著名的罗素悖论没讲
分析哲学 哲学 语言哲学 罗素 飯田隆
批判教育社会学九讲 Douban
★ 8.9 (9 ratings) author: 黄庭康 publishing house: 社会科学文献出版社 2017
本书介绍批判教育学的起源以及主要理论观点,并通过鲍尔斯(Samuel Bowles)、葛兰西(Antonio Gramsci)、布尔迪厄(Pierre Bourdieu)、伯恩斯坦(Basil Bernstein)及艾波尔(Michael Apple)的概念反思学校教育如何延续国家权力及阶级宰制。全书分成九个主题,通过对经典作品的介绍,作者希望能帮助读者掌握批判教育社会学的精髓,并进一步反思中国教育之中的不平等现象,为中国的教育研究开展不一样的道路。
Feb. 26, 2020 read
嘛、一応、还不错的导论,简洁凝练,值得一看
可能的缺点是200来页讲伯恩斯坦,布尔迪厄之类一个人都不够,纯理论与概念的密度太大,解释性与分析性的内容不足,也不全面(当然主要内容也是偏向于理论性的就是了)(而且理论间也有趋同的倾向)
作者自己提供的实例解释之类不太多比较狭窄,绝大多数都自我引用那本《反对霸权》针对新加坡的教育的研究。

(看完。果然还是想吹布尔迪厄,,,认识论-方法论考量深刻、理论的包容度高、经验研究主题覆盖广、解释力强........(不过本来就是为了复习复习布,顺便开开眼界..........
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
当代元伦理学导论 Douban
Contemporary Metaethics: An Introduction
★ 9.2 (5 ratings) author: [英] 亚历山大·米勒 translator: 张鑫毅 publishing house: 上海人民出版社 2019 - 3
本书对20—21世纪当代元伦理学中的主要论证和论题,提供了一个极具可读性的批判性概述。从G. E. 摩尔的著作开始,到最近自然主义与非自然主义、认知主义与非认知主义之间的各种争论,米勒追溯了当代元伦理学研究的发展历程。
该书探讨了元伦理学领域中所有核心理论和观念:从摩尔对伦理自然主义的批评、A. J. 艾耶尔的情绪主义和西蒙·布莱克本的准实在论,到关于道德真理的反实在论最佳意见解释以及“康奈尔派实在论者”的非还原论自然主义。在第2版中,米勒不仅全面修订和更新了原先的进阶阅读指南,还新增了关于理查德·乔伊斯的变革虚构主义与马克·卡尔德隆的诠释虚构主义两节重要内容。
对关注当代元伦理学的学生、教师和职业哲学家来说,该书第2版仍是必备书。
Feb. 15, 2020 read
个人立场的话,感觉相关语义学的技术性问题,较好的是准实在论和规范表达主义。认识论和本体论的话,倾向否认存在这种实体及道德知识,同时,不太抵触否认,道德断言在语言本身中不具有适真性(仅仅由于他们表达非认知信念),而且我觉得在本体论-心理学层面,错误理论似乎更好(而并非要投射主义走到底)。对于与实践相关的,分裂态度和置信原则的问题,比较倾向于诠释的虚构主义

(不过如果要求一种实在感,Raliton和Jackson的认知主义也很不错

就,写得挺好,以论证-反驳为中心,标准清晰的导论(还是前半部分关于非认知主义的比较对胃口,语义淆相关

(不过其实我现在觉得,如果将语义学讨论严格限定在句子(or命题)本身的意义问题,而与其他方面区分开来,那么它不涉及很多根本的立场分歧,而只是一个技术实现问题
哲学 元伦理学 分析哲学
布迪厄:关键概念(原书第2版) Douban
Pierre Bourdieu: Key Concepts 2e
★ 8.3 (9 ratings) author: [英]迈克尔·格伦菲尔 translator: 林云柯 publishing house: 拜德雅 | 重庆大学出版社 2018 - 8
-编辑推荐-
★ 法国社会哲学家皮埃尔•布迪厄被公认为是20世纪杰出的思想家之一。在他50多年的职业生涯中,布迪厄研究了大量的主题:教育、文化、艺术、政治、经济、文学、法律和哲学。在这些研究中,布迪厄发展了一系列高度专业化的概念,这些被他称为“思想工具”的概念,被广泛用于揭示当代社会的运作方式。
★ 本书以一种传记结合具体材料的视角,逐一探讨了布迪厄最重要的概念,并在每一章中对它们作了专题研究。这样的结构和行文风格尤为适合初学者使用。
★ 这些概念如何能被运用于对具体问题的分析?这是本书编者修订此书所思考的问题,为此他在新版中加入了一个全新的部分——“应用”。在这里,作者不仅为我们总结了布迪厄的一些方法论原则,还从布迪厄的视角出发,给出了一个能够指导研究的实践框架,对于那些即将成为研究者的人来说,这为他们在研究中运用布迪厄的那些基本要素提供了依据。
-内容简介-
本书分为五个主要部分:“生平,理论和实践”、“场域理论:超越主观性与客观性”、“场域机制”、“场域状况”和“应用”。这些部分中的各章都将探讨布迪厄最重要的一些关键概念,如习性、场域、资本等。这些关键概念不应被视为孤立的实体,它们都是彼此错综相联的,共同构成了布迪厄所研究的社会语境的结构和状况。
本书的每位撰稿者都将从自己的视角来思考并撰写一个特定的概念。整本书将包含如下内容:
• 讨论各个概念的定义:布迪厄是如何定义它们的。
• 各个概念的历史与背景。
• 与该概念相关的其他作家,以及他们对该概念的定义与布迪厄有何不同。
• 布迪厄在何时何处使用这些概念,以及为什么如此使用。
• 这些概念在他的著作中是如何发展的,同时是如何与其他学科,比如人类学和哲学等发生联系的。
• 这些概念如何适配和应用于其他社会科学主题,以及为什么能够这样运用,同时还包括如此操作所引发的其他问题。
每一章节既可以被视为对每个概念的阐释,同时也是对该概念的评估。通过这种方式来探讨这些概念,为思考和解释布迪厄提供了基于个人的视角和相应的契机。
Feb. 13, 2020 read
主体部分的二三四章还挺好

特别有帮助的是做了很多关于布尔迪厄社会淆的认识论-方法论的澄清:主-客二分法的超越,当然作为一种相对于经验现象的explanatory方法(而不只是规范性的),它也存在于了第三层的实践地对场域中的个体的分析中;贯彻始终的reflexivity:participant objectivation与objectification of objectification等;理论在使用的实践上的整体性;强调经验(现象)-实践指向

(对作为整体的“习性-资本+场域⊃实践”的强调、以及其下的具体分析与解释,其实感觉有一种philosophy of action的即视感.....特别是自由意志和筹划-选择相关

以及天天揪着新自由主义不放,恁也是怪话壬?
布尔迪厄 教育研究 批判教育学 哲学 社会学
导读阿尔都塞 Douban
Louis Althusser
★ 7.8 (16 ratings) author: (澳) 卢克·费雷特 translator: 田延 publishing house: 拜德雅丨重庆大学出版社 2014 - 8
路易·阿尔都塞以其意识形态理论和对政治、文化的巨大影响,使马克思主义理论革命化了。他的写作改变了文学及文化研究的面貌,并且持续影响着诸如女性主义、后殖民主义以及酷儿理论等批评模式。
• 阿尔都塞是如何解释并发展马克思主义的著作的?
• 阅读的政治隐义
• 意识形态及其对文化和批评的意义
• 阿尔都塞的文学、戏剧以及艺术理论
通过把阿尔都塞的关键思想置于早期的马克思主义思想的语境中,并且追溯它们的发展和影响,卢克·费雷特提供了一种范围广阔但易于接受的引导,对于那些刚刚接触这位影响重大的批判思想家的著作的人来说,这种指导是很理想的。
Feb. 6, 2020 read
3.5,还行吧,优点是写作平实简单易读,看着爽。缺点是视角仅局限于对马克思的文本的阐释-辩护,以及一些相关概念在文淆批评中的应用。其他的一些阿尔都塞的批评性的思想以及哲淆方面的东西涉及得很少。以及最后一张讲那群所谓阿尔都塞之后的英美文淆批评家着实有丶傻逼
哲学 文学批评 文学